ЖКХ

Заявление в инспекцию по лелам несовершеннолетних

Советы юристов:


1. Куда можно писать жалобу на инспектора по делам несовершеннолетних. 1.1. Можете обратиться в к руководству органа полиции, а также в прокуратуру о проведении проверки по данным фактам и принятию мер. Удачи Вам. Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу 2.

Как правильно написать жалобы на действия инспектора по делам несовершеннолетних. 2.1. В свободной форме жалоба составляется.

Излагаете обстоятельства дела и формулируете свою просьбу 3.

Дочь в данный момент находится у бывшей жены, она обманным путем через полицию забрала ее,когда мы проходили комиссию в садик. Могу я написать жалобу в прокуратуру на действия инспектора по делам несовершеннолетних? 3.1. Добрый день Жалобу конечно написать можете, но если по суду не установлено место жительство ребенка с вами, то это просто «марание бумаги»,увы.

4. У меня такой вопрос: дети дома на месте не сидят, бегают, прыгают, т.е. играют часов до 22.00. От соседа ниже этажом поступила жалоба в отдел по делам несовершеннолетних, что нет ему покоя, люстра у него и стены ходуном ходят от моих детей.

Сейчас инспектора приходили все посмотрели, что да как вопросы позадавали.

И на последок сказали, что если еще две жалобы от соседа поступят, то они должны будут детей у меня изъять. Разве это законно? 4.1. Здравствуйте! Да никто ни заберет у Вас детей, так как нет оснований для этого.

Никаких противозаконных действий с Вашей стороны нет.

4.2. Ольга нет, такое невозможно, все основания по «изъятию» детей от родителей изложены в ст.

69 и 73 СК РФ — это не ваши случаи.

5. Я многодетная мать, у меня трое детей. муж от нас ушёл.Вчера к нам пришла инспектор по делам несовершеннолетних и почему то не объясняя ничего начала проверять порядок и холодильник.

к тому же она была не по нашему району. имела ли она на это право и что мне дальше делать?

Могу ли я подать жалобу в ОСБ?

5.1. —Здравствуйте, да подавайте. инспектор имела на это право. Удачи Вам и всего хорошего. 6.

Пришел инспектор по делам несовершеннолетних, сказала что на меня (мама троих детей) поступила жалоба, что мои дети живут в грязи.

Зашла нагло, общалась грубо, на вопрос от кого поступила жалоба, ответила что вам какая разница.

Довела до слез, говоря что в следующий раз не открою двер, зайдут сами и напишут штраф.

В связи с сильными эмоциями подписала какую то бумагу что дома все уберу (дома у нас чисто) придералась к мелочам.

Законо ли это было и куда нужно жаловаться? 6.1. Вы уже всё подписали. Попробуйте к начальнику этой дамы сходить, может и поможет.

А вообще, Вы не докажете, что в порыве эмоций подписали. 7. Инспектор по делам несовершеннолетних поймал меня окло дома (я совершеннолетняя) и утверждает что от меня пахнет алкоголем, настаивает поехать в наркологию. Я не пила, вела себя адекватно, не подавала никаких признаков алкогольного опьянения.

Имеет ли права так поступать сотрудник полиции?

И могу ли я на него написать жалобу?

7.1. Здравствуйте. Недавно правительство узаконило этот беспредел. Теперь сотрудники полиции могут любого остановить на улице и везти в наркологию на освидетельствование. 8. Моего ребенка сегодня в школе пригласили для беседы инспектора по делам несовершеннолетних, сказав что на нее поступили жалобы об избиении, выругав моего ребенка отправили со словами поставим на учет.

Все это происходило без моего (матери) присутствия. Законно ли это? 8.1. да, законно, если присутствовал педагог при этом откуда вы знаете, что ребенка именно выругали?

вам сам ребенок сказал? тогда обратитесь с жалобой в прокураьтуру 9.

Ситуация следующая: сегодня позвонил инспектор по делам несовершеннолетних и сообщил, что мы должны придти к ним в отдел, для составления протокола об административном правонарушении несовершеннолетним и в дальнейшем вызов на комиссию по делам несовершеннолетних: мой сын (15 лет) с друзьями стояли в подьезде грызли семечки, шумели (поступила жалоба от жителей этого подъезда)вопрос: имеет ли право инспектор выписывать протокол спустя неделю от правонарушения и чем это грозит в дальнейшем? 9.1. Да, имеет законное право. Это грозит постановкой на учет в ИДН- Федеральный закон N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 10.

Пожалуйста, имеет ли право инспектор по делам несовершеннолетних допрашивать несовершеннолетних детей, если на родителей была жалоба. 10.1. Конечно, на то он и инспектор ПДН.

Не допрашивать о опрашивать, для проведения проверки по заявлению. 11. На меня и мою супругу поступила жалоба Инспектору по делам несовершеннолетних, что мы с супругой находимся дома в опьянённом состоянии, к нам приехала Инспектор и составила документ о том, что мы были в состоянии опьянения. Нас вызвали на Комиссию по делам несовершеннолетних, но по уважительной причине мы не можем явится на эту комиссию.

Скажите пожалуйста, что нам может грозить от неявки на Комиссию? 11.1. Если неявка без уважительной причины при надлежащем извещении, то решение может быть принято в Ваше отсутствие.

При этом у Вас не будет возможности высказаться в свою защиту и предоставить доказательства невиновности. Лучше написать ходатайство о переносе рассмотрения материала на следующее заседание КДНиЗП. 11.2. две-три жалобы и отберут детей.

12. Помогите, пожалуйста, составить жалобу на инспектора по делам несовершеннолетних, оказавшего давление на допрашиваемого 12-его ребенка. 12.1. жалобу пишите в произвольно форме как мы сможем вам помочь не зная всех подробностей именно по её написанию, указывайте каким образом было давление кто может подтвердить и тд. 13. Нужно написать жалобу на инспектора по делам несовершеннолетних за давление на ДОПРОСЕ 12-его ребенка.

Возможно есть образец-форма? 13.1. Такая жалоба подается в произвольной форме,нет образцов. 14. Мне в не рабочее время позвонил инспектор по делам несовершеннолетних (я классный руководитель) и сообщил, что мой ученик украл телефон и на него нужно написать характеристику, я ответила что не могу и у меня закончился рабочий день.

Он бросил трубку сказав, что разговор будет с директором, после конечно я написала все что требуется, в мой адрес последовали такие речи, что у меня профессионализм на 0.Могу ли я на него написать жалобу за оскорбление? 14.1. Здравствуйте! конечно. можете и нужно писать — характеристику вы вполне могли дать на следующий день — такие материалы рассматриваются не в один день .

поэтому такое поведение оскорбительно и не позволительно 15.

Если жена не бывает дома по ночам — после жалобы на нее инспектору по делам несовершеннолетних могут ли лешить родительских прав обоих родителей?

15.1. Могут лишить, но только если ребенок маленький, а жена уклоняется от общения с ним по неуважительной причине, а не работает в ночную смену. Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

16. Как написать жалобу инспектору по делам несовершеннолетних, бывшая свекровь оказывает моральное давление на моего сына. 16.1. такие документы пишутся в произвольной форме 17. Классный рук-ль систематически подстрекает родителей написать жалобу на моего сына, чтобы его отчислили из школы.

Звонит мне на мобильный по каждому его вдоху и выдоху, врет другим родителям, что из за него ушли дети из нашей школы, вызывала инспектора по делам несовершеннолетних и даже не поставила меня в известность, что я там должна быть.

Сыну 11 лет,5 класс, гиперактивный, всегда был не усидчивым мальчиком, криминального ничего не делал, успеваемость низкая, одноклассники такие же. 17.1. Отчислить его не имеют права. Только по вашему заявлению. Не позволяйте на себя давить.

17.2. Олеся, обращайтесь сразу в прокуратуру, Вам не дают спокойно учиться. И не слушайте никого! Если есть возможность, переведите ребенка в другой класс, чтобы он не нервничал, но обязательно разберитесь с учителем. 18. У сына было день рождения он слушал музыку время было 00.10.Соседка вызвала милицию, был составлен протокол.

Инспектор по делам несовершеннолетних поставила на учет, не смотря на то,что характеристики какие и от куда требовались были положительными.

Приводов в милицию никогда не было, со стороны других соседей жалоб нет. И насколько мне известно, чтобы принять какие то меры нужны подписи еще хотя бы 2-х квартир. ВОПРОС: имели ли право его ставить на учет? 18.1. Обжалуйте их действия в прокуратуру. 19. Вызвали родителей забрать ребенка с урока физры, жалобы на самочувствие.
19. Вызвали родителей забрать ребенка с урока физры, жалобы на самочувствие.

У ребенка с предыдущей недели синяк на лице — внезапно обратили на него внимание, тайно от пришедшей матери вызвали скорую, отправив ребенка в больницу с подозрением на побои. Матери ехать с ребенком запретили. В результате ребенка с завтрака не евшего мотали побольшницам, не наши никакого сотрясения.

Но отвезли в детприемник, поскольку поступил «без сопровождения». Приехавшему отцу ребенка не отдали, передать вещи отказались, отдали через сутки с диагнозом «здоров» после письма от органов опеки что не возражают, чтоб выпустили ребенка из больницы.

Инспектор по делам несовершеннолетних утверждает, что имеет право запретить лицу, подозреваемому бездоказательно в побоях, запретить сопровождать своего ребенка в больницу. Второму родителю ничего не сообщили.

Разве есть закон, по которому можно запретить родителю сопровождать несовершеннолетнего ребенка, по которому нет ограничения в родительских правах и все построено на домыслах?

19.1. Вам следует решать вопрос не на сайте в порядке заочной помощи юристов, а просить оказать вам реальную помощь, чтобы юрист сопровождал вас, писал жалобы и пояснения, только тогда можно добиться исполнения закона. 19.2. СК РФ, статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей 1.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия.

В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Таким образом, сами по себе подозрения не могут служить основанием для ограничения прав родителей на представление интересов ребенка и на общение с ребенком. Можно обратиться с мотивированной жалобой в районную прокуратуру.

19.3. Здравствуйте, Ваш рассказ является только частью информации.

В том случае, если действительно были нарушения, тогда нужно анализировать действия третьих лиц исходя из более развёрнутой картины. Не понятно, кто запретил сопровождать, куда. Там столько вопросов, что действительно несерьёзно пытаться их решить на сайте бесплатных консультаций.

Кстати, все судебные заседания по спорам с участием несовершеннолетних проходят в закрытом режиме. 20. Итоговое практическое занятие При подготовке рекомендуется изучить соответствующие разделы КоАП РФ, УК РФ. 1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение.

Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд.

Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Каким должно быть решение суда по данному делу? 2. 24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г.

Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст.

115 НК РФ) уже истек. Дайте юридический анализ дела. 3.Налоговый инспектор Десяткин вызвал повесткой 16 – летнего Копейкина для решения вопросов, связанных с уплатой налогов, полученных им от предпринимательской деятельности.

Копейкин не явился и был привлечен комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ. (Для студентов выполнивших полностью всё задание к 21.05.2014 предусмотрены бонусы при сдаче зачёта по правоведению).

Копейкин обжаловал в суд привлечение к ответственности, указав, что в суд не явился, так как в этот день не было его законного представителя – Добролюбова. С его согласия, как указал Копейкин, он осуществлял, согласно ст. 26 ГК РФ, предпринимательскую деятельность.

Суд в принятии жалобы отказал, так как Копейкин не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Разрешите дело по существу. 4.

Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г.

постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г.

постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.

Правильно ли поступил начальник ОВД?

Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества? 5. Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие.

Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

6. Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.

Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел? Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека? 7.Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110.

За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.

Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову. 8. Какие уголовные законы имеют обратную силу: А) законы, устраняющие преступность деяний; С) все уголовные законы; В) законы, усиливающие наказуемость деяний; D) уголовные законы не имеют обратной силы. 9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет.

9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина. Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст.

158 УК)? 10. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности. Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?

11. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде.

Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу. Ложкина утонула. Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли.

В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным? 12. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись. Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин — 1 сентября 1984 года.

Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности? С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

13. 30-летний Куницын предложил 1000 руб.

15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец «Форда», на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо.

Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его «Форд» быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем.

Проанализируйте эту ситуацию.

Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности?

Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

20.1. Уважаемая посетитель нашего сайта. Решение задач и оценка правового анализа проводится на платной основе.

Вы можете обратиться к любому юристу. А лучше — учитесь самостоятельно.

21. 1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей.

Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Каким должно быть решение суда по данному делу? 2. 24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г.

Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст.

116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст. 115 НК РФ) уже истек. Дайте юридический анализ дела.

3.Налоговый инспектор Десяткин вызвал повесткой 16 – летнего Копейкина для решения вопросов, связанных с уплатой налогов, полученных им от предпринимательской деятельности. Копейкин не явился и был привлечен комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ. (Для студентов выполнивших полностью всё задание к 21.05.2014 предусмотрены бонусы при сдаче зачёта по правоведению).

Копейкин обжаловал в суд привлечение к ответственности, указав, что в суд не явился, так как в этот день не было его законного представителя – Добролюбова.

С его согласия, как указал Копейкин, он осуществлял, согласно ст.

26 ГК РФ, предпринимательскую деятельность. Суд в принятии жалобы отказал, так как Копейкин не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Разрешите дело по существу. 4. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте.

постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.

Правильно ли поступил начальник ОВД? Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

5. Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты.

В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию. Дайте юридический анализ данной ситуации.

6. Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.

Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел? Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

7.Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД. Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.

8. Какие уголовные законы имеют обратную силу: А) законы, устраняющие преступность деяний; С) все уголовные законы; В) законы, усиливающие наказуемость деяний; D) уголовные законы не имеют обратной силы.

9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.

Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК)? 10. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности. Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?

11. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу.

Ложкина утонула. Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли. В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным?

12. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись.

Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин — 1 сентября 1984 года. Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?

С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности? 13. 30-летний Куницын предложил 1000 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец «Форда», на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо.

Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо.

Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле.

Оглянувшись, Биркин увидел, что его «Форд» быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем.

Проанализируйте эту ситуацию. Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности?

Какова здесь роль в совершении преступления Куницына? 21.1. 1.таким и должно быть — решение о признании незаконным.

2.Совершенно верно, это налоговое правонарушение, ст.115,116 НК РФ 3. Суд поступил не правильно. И причем здесь комиссия по ДН, если вызывал налоговый инспектор 4.Правильно, будет ст.20.25 КоАП РФ 5 могли конфисковать 6.

Целительница вправе обжаловать в суд штраф 7 Его лишат прав. 8.А) законы, устраняющие преступность деяний; 9.нет, не подлежит 10. ст.51 конституции рф. не подлежит, так как её сын 11.да, оставление в опасности 12.да.правомерно 13 да,есть основания.

21.2. 1. суд прав в соответствии;

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред.

от 05.12.2017) «»КоАП РФ Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права «»1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») 2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств.

Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3.1. Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем «аннулирования» лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.
Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем «аннулирования» лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ) 4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

(часть 4 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 5.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет.

По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. (часть пятая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) » Открыть полный текст документа » 2.

монеткин прав, 15.3 для должностных лиц

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «»КоАП РФ Статья 15.3.

Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе «»1.

Нарушение установленного «срока» подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе — (в ред.

Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2. Нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, сопряженное с ведением деятельности без постановки на учет в налоговом органе, — (в ред.

Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»Примечание.

Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 — 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. » Открыть полный текст документа » 22. Я бабушка. Мой сын год назад развелся с женой и у них есть дочка 2 года 2 месяца.

До развода они проживали на сьемной квартире. После развода она осталась проживать в сьемной квартире которую оплачивал мой сын.

Весь этот год ребенок практически все время находился у меня в моей квартире где и проживает мой сын. Мама все время была занята какими то делами и спихивала ребенка постоянно.

Однажды после двухдневной побывки с мамой приводит внучку с диагнозом ПРОСТО ТЕКУТ СОПЕЛЬКИ.

Ночью была сильная температура и кашель. И мы отвезли ее в больницу с диагнозом бронхит и заставили невестку лечь в больницу.

Откуда она благополучно ущла через три дня и увезла внучку в деревню к своей маме и оставила там. К стате сказать сваха ведет оморальный образ жизни.

С молоду занимается проституцией. Пьет. варит самогон. Короче весь набор.

Невестка оказывается вернулась на бывшее место работы поэтому и увезла внучку к матери. Еще выяснилось что невестка с ноября прошлого года не ходила в поликлинику и у ребенка нет плановых прививок.

Мы с сыном поехали в деревню и забрали с войной внучку.

После этого на нас написали заявление что мы украли ребенка и сына вызывали в органы по делам несовершеннолетних где он показал все документы с поликлинике и выписку с больнице. Инспектор по делам нессовершеннолетник не нашел в действиях отца криминальных действий.

После того как невестка пошла на работу ребенок практически все время был у нас и в частном садике куда сын устроил.

Месяц назад невестка уволилась с работы. Сьехала с квартиры. В которую постоянно приводила разных мужиком. Забрала всю мебель и веши и уехада в деревню к маме.

Сейчас на телефонные звонки не отвечает и ребенка нам не дает. Сын хочет подать жалобу в органы опеки. Подскажите как правильно подать заяление и какие действия нам предпринять.

С уважением Валентина. 22.1. Незачем обращаться в органы опеки.

Если вашему сыну необходимо установить порядок общения с ребёнком, то для этого необходимо обратиться в суд с таким исковым заявлением.

23. Мы, семья Маренчук, в составе шести человек приехали в Россию в 15 ноября 2015 году из Казахстана. В июне 2016 года получили программу, а октябре того же года гражданство.

Работать мы устроились в ЗАО Агрофирма «15 лет октября» генеральный директор Еремеев Д.Н. он депутат в «Единой России».

Я устроился трактористом, а жена рабочая. Я вышел на работу через две недели, а жена оформляла документы на РВП и устраивала детей в школу и детсад, вышла на работу с 11 января 2016 года. Утром 1 апреля 2017 г. так как я был после операции на легком труде мне дал Зайцев А.Н.

наряд взять погрузчик и пойти помочь Фариду зацепить фризу «Крот» за трактор «Джондир» и произвести ремонт.

Я подошел к Фариду и спросил где стоит фриза, я их ни разу не цеплял.

Зайцев А.Н сказал: чтобы взяли погрузчик, на что Фарид ответил: что фриза стоит в модуле и погрузчик нам не нужен так как он цеплял их без него ну раз не надо то поехали Мы поехали в модуль цеплять. К первой фризе подъехал Фарид, сразу не могли зацепить, пришлось повозится зацепили я у /Фарида спросил, как мы будем цеплять вторую фризу нам понадобиться погрузчик на что он ответил: попробуем так зацепить Я у него спросил помочь ему отцепить он сказал не надо я отцеплю сам, я его остался ждать, он поехал в мастерскую через некоторое время я увидел, что он едет назад, я пошел к фризе и попробовал потянуть один угол. Фриза весит пол тонны. Она немножко поддалась и все.

Тут подъехал Фарид цеплять фрезу под углом одну ляжку трактора мы зацепили за фризу, а вторая ляжка оказалась ниже и дальше прицепного уха фризы, чтобы тракторист не толкал фризу трактором на зад я решить подтянуть, взял за подставку, дернул на себя и она осталась у меня в руках, я сразу отошел в сторону с подставкой в руке. Фриза стояла не падала. Я положил подставку, взял палец и зашел между трактором и фрезой, чтобы засунуть палец. Не успел я посмотреть наклониться как в одно мгновение фриза падая с верху вниз ка меня придавило к трактору.

Я почувствовал острую боль в области поясницы, между лопаток и острую боль в животе, закружилась голова и кинуло в жар. Я закричал от боли начал от толковать чтобы вылезти, Фарид вылез с трактора подбежал ко мне и помог мне от толкнуть фризу чтобы я вылез. Мы опрокинули ее назад вместе.

Я сказал, что кто-то подставку до конца не засунул я только дёрнул и она у меня в руках осталась я спросил у Фарида ты поднял гидравлику что фриза завалилась он сказал нет, затем мы вставили палец зацепили центральный винт. Фарид сказал мне что я весь бледный, а меня трясло, голова болела шум в ушах я не мог понять что происходит я медленно вышел на улицу умылся снегом Фарид попросил что бы я не кому не говорил что произошло я ответил хорошо начал искать мне таблетки обезболивающее чтобы снять боль но не на шёл,мы поехали в мастерскую я зашёл медленно в слесарную с просил сигарету у мужиков они с просили что сто бой случилась тебя всего трясёт, меня сильно болела спина от давала в левую сторону по шёл на улицу подышать рядом шёл Фарид, на улице стоял Паустьян Александр курил у видел меня сказал чтобы я ехал в больницу я ответил нет поеду домой, пошли сказали Зайцеву он начал на нас кричать меня хотел отправить в больницу я сказал нет не поеду в сё пройдёт просто ушиб, отвёз меня домой Сугак Виктор сказали что поставят мне полный рабочий день а в больнице чтобы написал бытовую травму я сказал хорошо да это просто ушиб зачем проверки Дома я выпил таблетки обезболивающее позже позвонил Зайцев спросил как дела я ответил всё болит не много, пройдёт Воскресенье 2 апреля больница не работает терпел, 3 апреля в понедельник потихоньку поехал в районную больницу Лебедянь на приём к врачу пока простоял очереди к врачу Петряеву Ф В он меня осмотрел но рентген кабинет у же не работал чтобы сделать снимок. С утра 4 апреля сделал рентген позвоночника диагноз «компрессия переднего отдела», врач Петряев сразу дал направление в больницу г Данков к врачу травматологу, звоню Зайцеву А.Н.

объясняю все как есть сказал что буду оформлять производственную травму.

Через время звонит мне начальник по техники безопасности Артюхин В настаивает что бы я поехал в Липецкую областную больницу что там врачи лучше чем в Данкове что Еремеев договорился нас там будут ждать и чтобы при поступлении в больницу меня оформили как бытовую травму, чтобы не было проверок меня вылечат, за лечения оплатят всё будет нармально я сказал-нет у меня трещина в позвонке у меня дети четверо как я их буду растить я сейчас напишу и вы меня кинете да ты не бойся Еремеев не бросит он тебе выплатит компенсацию людей кто получал травму на производстве и оформлял бытовое он не кинул да и может у тебя нету трещины врачи ошиблись Я согласился поехать в Липецк в больницу но при одном условии напишу производственную травму если врачи скажут что у меня компрессионный перелом Меня отвезли в больницу ждали врачей Артюхин звонил сказал если я на пишу производственную то ты не боишься что будишь виноватым и у меня будут проблемы Тут пришёл врач терапевт, врач уролог, врач Фёдоров посмотрел снимки что были собой, сказал что меня что то ударило тяжелое сверху вниз при этом получилось травма я врачу всё рассказал как было, затем сдал все анализы делать РКТ врач сказал что у меня травма,

«ушиб поясничного отдела позвоночника что у меня в позвоночники много пустот он у меня больной и есть грыжа »

, я ответил что не когда в больнице не лежал с позвоночником спросил – ничего страшного он ответил — нет, он спросил как будем оформлять бытовую? Я сказал ну раз ничего страшного то да, меня оформили в травматологическое отделение. Кололи уколы, ставили систему, электрофорез, на ночь делали обезболивающие уколы.

При утреннем обходе врача я врачу сказал, что мне не помогают обезболивающие, болит спина не могу спать, врач спросил есть ли у меня на наркотические вещества аллергия я сказал нет, я не наркоман. Утром был обход палат с глав врачом, к вечеру я пошел за обезболивающим уколом мне мед сестра сказала, что этих уколов нет, их убрали потому что была проверка, она спросила может позвать врача? Я сказал не надо, потерплю. Через время мне поставили другого лечащего врача Ярового Д.В.

Врач сказал, что не может найти мои снимок не описания снимка, я сказал, что мне их никто не отдавал, мне Федоров сказал, что все нормально, показал снимок и сразу забрал.

Я показал снимки которые были у меня с собой с Лебедяни, он их посмотрел сказал, что у меня трещина и ушел. Позже Яровой принес мне снимок сказал, что они лежали отдельно, отдал мне его и сказал, что у меня гематома сильно ударил мышцы болеть будет три недели а потом пройдет. Повторно сказали сдать анализы я спросил зачем?

Сказали «плохие» анализы. На следующий день 15 апреля меня выписали с больницы дали мне выписку из истории болезни, выписали лекарства сказали, что бы обратился к травматологу и неврологу по месту жительства, при выписки я сказал старшей мед сестре что у меня болит спина, она сказала пей таблетки все пройдет, я попросил друга отвезти меня домой так как самостоятельно не мог болела спина. В начале неделе я обратился к врачу в Лебедяни к Петряеву, когда врач меня увидел он удивился почему я приехал он сказал, что я еще должен был находится на лечении, я показал врачу снимок и выписку из истории болезни, он взял снимок и мы пошел к рентгенологу, врач Петряев сказал что врачи в Липецке не правильно поставили диагноз и почему они не дали описание и с чего они взяли что нету травматических изменений дал направление в больницу в Липецк к врачу нейрохирургу и травматологу что бы мне там отдали описание снимка.

20 апреля я поехал в Липецк за свой счет снова сделал рентген врачу я сказал, что получил травму 1 апреля, врач вынес мне описание снимка где был поставлен диагноз «компрессионный перелом» с этими снимками я пошел к травматологу там сидела мед сестра она что врач ушёл позвонила врачу сказала что пришел больной со сломанной спиной, с мед сестрой я пошел к неврологу, врач посмотрел снимки осмотрел меня диагноз «компрессионный перелом» подтвердился назначил курс лечения.

С больницы я поехал домой, Мне посоветовали обратиться к врачу травматологу в Троекурово, 25 апреля я поехал к врачу на приём в Троекурово к Шевчуку показал ему снимки и выписку с Липецкой больницы врач посмотрел снимок осмотрел меня и сказал что по снимку у меня компрессионный перелом есть а в выписке написано ушиб мягких тканей, не могу понять почему они так написали Дал направление в Липецкую обл. больницу к травматологу для уточнении диагноза, но я не поехал Липецк потому что не было смысла. 26 апреля я поехал в контору к юристу Нине Васильевне она просила что бы я написал заявление на внутренние расследование как несчастный случай или же договоримся найдем общий компромисс мне оплатят лечение, больничный отправят в санаторий если нужно выплатят компенсацию, дала время подумать от туда я поехал в Лебедянь на прием к врачу Плеханову так как у меня была на июнь была назначена операция в Липецке, я спросил когда собирать анализы он ответил со сломанной спиной операцию никто делать не будет я попросил направление на Данков.

27 апреля я поехал в больницу в Данков к врачу травматолог-ортопед Мирошникову В.В, врач посмотрел мои снимке поставил диагноз «компрессионный перелом» сказал, что поздно приехал почти месяц прошёл надо было сразу ко мне ехать назначил курс лечения. 5 мая я поехал в Государственную инспекцию труда писать заявление, но у меня его не приняли сославшись на то что бы изначально провести внутреннее расследование на месте, я показал инспектору все выписки с больницы, на что он сказал я не врач в этом ничего не понимаю, как проведут внутреннее расследование если нас вызовут мы приедем.

Как сказал начальник техники безопасности Артюхин В мы тебя вылечили, а тебе делать нечего ездишь по больницам я ответил я просил, чтобы меня вылечили, чтобы я мог работать мне семью растить и кормить детей, у меня их четверо, а вы меня кинули Сдал больничные листы, без объяснительной они сказали, что не пропустят, я приехал и написал производственную травму, это было 29 апреля. Сдал чеки на лекарство, которые прописал мне врач. С того времени как я ушел на больничный, мне больничные оплатили частично 3 мая я написал в администрацию Президента жалобу, мне пришёл ответ, что мое обращение будет рассматривать администрация Липецкой области.

30 мая меня вызвали в контору в отдел кадров, чтобы я написал заявление, что получил травму на производстве и провести расследование несчастного случая, в ней я указал, что в больнице меня попросил инженер по технике безопасности написать бытовую травму. В начале июне я отказался от очередного больничного мне его закрыли, т.к. их все равно не оплачивают, на лекарство нет денег надо кормить семью, и дали справку на легкий труд, отнес больничный и справку в контору в отделе кадров сказали, что для меня нет работы, директор сказал к тебе нет доверия идти сторожем, сказали, чтобы шел домой.

6 июня мне позвонили, чтобы я выходил на работу, на следующий день я вышел на работы на обрезку сада, в первой половине дня меня увез управляющий Локтев на своей машине, т.к. у меня разболелась спина, я не мог разогнуться, попросил управляющего чтобы он меня отвез в больнице он сказал, что может пройдет, может это мышцы.

Дома мне сделали укол, выпил обезболивающие таблетки, на следующий день я поехал в больницу к неврологу мне открыли очередной больничный, теперь у меня проблемы со спиной. 15 июня в Агрофирме проводили собственное расследование, написали, что факт несчастного случая на производстве 01 апреля 2017 г.

на территории мехмастерской с Маренчуком Н.Н.

не установлен. И свидетелей производственной травмы нет.

Мне сказали, что мне вряд ли будет здесь работа, какому начальнику понравится, что против него идут. У нас 3 детей несовершеннолетних. Жить не на что, уже 4 месяца по больницам.

Если можете помогите. Лежал в больнице в г.Липецк. 20.07.17 мне позвонили с «15 лет Октября» (есть запись звонка) попросили, чтобы я пришёл и сделал «типа» опись моей объяснительной.

Я ответил, что лежу в Липецке в больнице, пусть ко мне приедут я подпишу что надо. 22.07.17 позвонил Фарид (есть запись) с его слов он подписал, что ничего не видел на работе, т.к. Зайцев сказал, что я виноват сам.

Акт который составили — полная ложь. Свидетели есть, меня видели на работе до травмы и после травмы, но их видимо никто не опросил, после травмы меня видели такие как: Марусич, Паустьян, Офрин (есть видео доказательство).

Зайцеву мы объяснили с Фаридом, что случилось на работе и как меня придавило, это слышал Офрин. Зайцев мне сам звонил и спрашивал, как у меня дела.

25.07 позвонил бухгалтер по больничным листам, привёз бумаги чтобы я их подписал, т.к не один больничный ещё не оплачивался. Лежал в больнице в неврологии поднялась температура, сдал анализы и меня сразу же перевезли в урологическое отделение, сказали у меня воспалилась почка. При выписки с урологического отделения, я встречался с врачом – неврологом, сказал, что у меня болит позвоночник.

Она ответила,-что выпишет лекарство, должны помочь.

Когда я вышел на работу на меня начали давить морально, сразу прошёл полный инструктаж. Завели табель на меня по инструктажу отдельный, перед тем как преступить к определенной работе я его читал, потом у меня его принимал зав. мастерской Сугак Виктор. Мне сказали, что будут платить 40 р.

в час без КТУ. На работе ограничили во всем.

Состоялся разговор с Зайцевым, на что он сказал что надо было договариваться с директором по «нормальному».

Пришел приказ, что бы меня перевели работать на сбор яблок. Я поехал на наряд, взял заявление и написал заявление на расчет, т.к я не смогу работать с болью в позвоночнике. В конторе состоялся случайный разговор с главным бухгалтером где она сказала, что если я буду морочить им голову и себе, то это может всё очень плохо закончиться.

Бухгалтер сказал что надо нормально договариваться с директором сразу, я ответил что,-я звонил Артюхину, Зайцеву, но они не брали. Бухгалтер сказала, что за лекарство мне никто отплачивать не будут, т.к они звонили в больницу и всё лечение было бесплатно, я ответил что у меня есть рецепты где мне выписывали врачи.

Врачи сами мне говорят, что я ничего не добьюсь, ведь все боятся потерять своё место и позвоночник будет у меня болеть всю жизнь, а я никогда не обращался с болью в спине, с позвоночником (есть первичный медосмотр как я устраивался в «15 лет Октября» на работу).

Боли так и не проходят, никаких изменений нет. Как я уволился Нас попросили съехать с ведомственного жилья.

Я, обращался в приемную Президента за помощью.

Писал заявления в Министерство труда и социальной защиты, Федеральную службу по труду и занятости.

Все документы переслали в г.Липецк откуда приезжали с проверкой, опрашивали свидетелей, но никаких изменений не произошло. У меня так же имеются аудио и видео записи которые я могу предоставить. Помогите, я незнаю, что мне делать дальше.

Почка правая сморщилась левая работает не на все сто +позвоночник повреждён. 23.1. Здравствуйте, Николай. Я Вам настоятельно рекомендую записаться на личный прием к Александру Ивановичу Бастрыкину — председателю Следственного комитета РФ.

Вполне вероятно, что только его внимание к Вашей проблеме сможет Вам и Вашей семье помочь.

Прием он ведет не только в Москве, регулярно встречается с гражданами в каждом регионе. Можете также обратиться через интернет-приемную .

Иной способ добиться справедливости — через суд, тем более, что у Вас есть и результаты проверок, и документы, и аудиозаписи и прочее. Но в этом случае Вам будет нужен хороший представитель в суде (юрист либо адвокат). = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!

С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Образец ходатайства в кдн

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Как закреплено в п. 1 ст. 63 СК РФ, родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать своих детей.

Вам также может понравиться...