КАСКО

Работадатель пытается обвинить в мошенничестве

Работадатель пытается обвинить в мошенничестве

Как защищаться от обвинений в мошенничестве.


Поделиться. Мы знаем, что каждый человек вследствие стечения обстоятельств или неправильной их оценки может попасть под подозрение в совершении преступления.

. В этой статье поговорим о том, что делать, если у вас возникла проблема — в отношении вас проводится проверка на причастность к преступлению или уже возбуждено уголовное дело по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество). Как правильно определить есть ли в ваших действиях состав преступления?

Стоит ли обращаться к адвокату или можно разрешить все самому? Попробую ответить на эти вопросы.

Для начала рассмотрим специфику расследования по уголовным делам о мошенничестве и разберем некоторые важные моменты, которые вы должны самостоятельно проанализировать. Мошенничество всегда сопряжено с наличием обмана или злоупотребления доверием, то есть умышленным введением в заблуждение, вследствие которого собственник или иное лицо передают мошеннику имущество или права на него либо не препятствуют изъятию этого имущества.

Итак, для мошенничества важно, чтобы некое имущество (права на него) перешло от одного лица другому.

Если такого перехода не было – мошенничества нет (за исключением случаев, когда такой переход не состоялся по причинам, не зависящим от подозреваемого – тогда это называется приготовлением или покушением на мошенничество). Как это доказывается? Устанавливается факт перехода, который может подтверждаться доказательствами: показаниями свидетелей, потерпевшего, иными документами и сведениями. Что такое обман? Это умышленное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, умолчание о истинных обстоятельствах сделки, либо фактические действия, направленные на введение в заблуждение (например, обманом признается предоставление фальшивого платежного поручения об оплате товара).

Обман должен быть направлен именно на завладение имуществом, в противном случае сопутствовавшие обманные действия могут быть квалифицированы как кража или присвоение. Так, А. был признан виновным в краже, а не в мошенничестве при следующих обстоятельствах: он постучался в квартиру Л.

и сообщил, что ее супруга сбила машина около дома. Пока Л. отсутствовала в квартире для проверки этих обстоятельств, А. вынес из квартиры деньги и ценные вещи. Первоначально А. был обвинен в мошенничестве, впоследствии был осужден за кражу. Злоупотребление доверием заключается в использовании личных отношений для завладения имуществом.

Злоупотребление доверием заключается в использовании личных отношений для завладения имуществом.

Как доказывается обман и злоупотребление? Проводится сверка сведений, сообщенных виновным, с действительным положением дел. Для мошенничества важно, чтобы умысел на завладение имуществом возник до момента его завладения.

Это очень важный момент, поскольку если умысел возник после завладения имуществом, то такие действия не могут быть квалифицированы как мошеннические, но могут оцениваться как присвоение (растрата). Как доказывается момент возникновения умысла? Умысел, в частности, может доказываться установлением факта изначального отсутствия возможности исполнить обязательство, сокрытия важных обстоятельств, известных до момента заключения договора и делающих исполнение такого договора невозможным или крайне невыгодным для одной из сторон сделки (например, сокрытие факта того, что имущество заложено, находится под арестом), использования поддельных документов (доверенностей, печатей), заключения договора от имени несуществующего юридического лица.

Об умысле может свидетельствовать также использование денег или имущества в личных целях, вопреки условиям договора.

Так М. был осужден по ст. 159 УК РФ, поскольку было доказано, что, являясь директором турфирмы, деньги от продажи путевок тратил не для оплаты отелей, перелетов, а приобрел на них дом; обязательства по возврату денег исполнять отказался. В процессе мошенничества имущество и деньги должны перейти от одного лица другому безвозмездно или без предоставления равного возмещения. Это означает, что не является мошенничеством поставка товара ненадлежащего качества или в меньшем объеме (если этот объем существенно не отличается от первоначального).

Например, правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.

159 УК РФ, поскольку было установлено, что предприниматель Б. частично исполнил обязательство по поставке товаров.

Полностью обязательство не было исполнено по независящим от него обстоятельствам. В другом случае, наоборот, в действиях Ж.

были установлены признаки мошенничества, поскольку было установлено, что Ж. продал как ценный предмет – золотое кольцо старинной работы, кустарно изготовленную подделку, имеющую только золотое напыление.

В этом случае в качестве признака мошенничества как раз и выступало отсутствие равного предоставления взамен денежных средств, переданных покупателем. Как доказывается факт перехода денег и имущества?

В отношении имущества – установлением фактической принадлежности вещи либо, если права на имущество подлежат регистрации (дом, квартира) – наличием записи о переходе права собственности. В отношении денег – установлением факта перечисления денежных средств (при безналичных расчетах) или при наличных расчетах факта передачи денежных средств (что может быть подтверждено показаниями свидетелей, потерпевшего). Кратко резюмируем изложенное — для мошенничества необходимо:

  • Переход должен быть безвозмездным или с отсутствием равного возмещения.
  • Должен состояться переход имущества или денег от одной стороне к другой.
  • Умысел на завладение имуществом или деньгами должен возникнуть заранее, до момента перехода.
  • Переход имущества или денег был вызван обманом или злоупотреблением доверием.
  • Стороны должны вступить в гражданско-правовые отношения или должна быть видимость таких отношений.

Это основные признаки мошенничества, но кроме того, обязательно должен быть причинен имущественный вред потерпевшему, обязательно наличие корыстной цели у виновного и другие.

Итак, вам необходимо проанализировать свои собственные действия на предмет того, могут ли они быть квалифицированы как преступление. Если вы пришли к выводу, что основные перечисленные признаки усматриваются и, действительно, ситуация напоминает мошенничество (хотя бы отдаленно), вам необходимо подготовиться к опровержению обвинений.

Теперь поговорим о защите против подозрений в мошенничестве. Я защищал достаточно много людей, которые были заподозрены в совершении мошенничества, еще больше людей я консультировал и, исходя из своего опыта работы с доверителями, заподозренными или обвинявшимися в совершении мошенничества, могу отметить некоторые моменты. Есть достаточно большое количество стратегий и тактик защиты по уголовным делам, здесь я кратко расскажу о первоначальных действиях по защите, правилах оценки доказательств и возможности разрешить проблемы самостоятельно.

Как правило, факт получения имущества в результате неких взаимоотношений между предполагаемым потерпевшим и предполагаемым подозреваемым не представляет особой сложности в доказывании.

Чаще всего имеется достаточное количество доказательств в виде свидетельских показаний и письменных документов (расписки, договоры). Разберем их значимость. Бывает так, начинаешь беседовать с клиентом по уголовному делу о мошенничестве и выясняется, что вся позиция обвинения против него строится на свидетельских показаниях. А клиент говорит:

«Ничего они не докажут, эти свидетели и потерпевший меня оговаривают»

.

Да, бывает такое, что свидетели дают ложные показания, но происходит это достаточно редко. А клиент уверен, что на его стороне презумпция невиновности, и если он говорит, что свидетели его оговаривают, то значит так оно и есть, верить то должны ему. Иногда эту точку зрения разделяют и адвокаты.

Так вот эта позиция в корне неверна. Если подозреваемый обвиняет свидетеля в лжесвидетельстве, то нужно привести очень веские основания этого, одного простого заявления будет мало.

Как суд реагирует на это? Да очень просто, например, вот цитата из приговора по вопросу заявлений обвиняемого о его оговоре свидетелями: «Таким образом, утверждения обвиняемого относительно его оговора свидетелями не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Поскольку свидетели ранее с обвиняемым знакомы не были, конфликтов между ними не установлено, суд считает заявление об оговоре попыткой уйти от уголовной ответственности». Что в итоге? Обвиняемый не доказал факт оговора, сама попытка это сделать расценивается как способ ухода от уголовной ответственности.

Такая тактика мало того, что не помогла, она навредила. Суд был вынужден совершать дополнительные действия для того, чтобы опровергнуть заявления обвиняемого. Поскольку судьи не любят лишней работы, которую вынуждены делать, я думаю вы понимаете, что защита такими методами могла повлиять на назначаемое наказание и совсем не в сторону его смягчения.

Поэтому, даже если вы полагаете, что вас оговаривают по делу о мошенничестве, нельзя к этому относится несерьезно. Я соглашусь, что как раз по делам о мошенничестве, потерпевший очень часто преувеличивает степень вины нарушителя и склонен домысливать обстоятельства, которых в реальности не существовало.

Причина этому проста – им руководит чувство обиды и мести. Из всего этого можно прийти к простому выводу – отрицание фактов, подтверждаемых свидетельскими показаниями, не всегда является хорошей идеей. Главное – это правильная интерпретация этого факта, правильное его объяснение. Например, по одной из проверок «подозреваемый» честно подтвердил, что деньги от «потерпевшего» получал.

Например, по одной из проверок «подозреваемый» честно подтвердил, что деньги от «потерпевшего» получал.

В счет полученных денег оказал оговоренные услуги, результат которых представил заявителю. Также назвал свидетелей, которые могут подтвердить факт оказания услуг и которые были свидетелями договоренностей. Тот факт, что этот результат не устроил заявителя, уголовно-правовой оценке не подлежал.

После допроса свидетелей в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку взаимоотношения сторон носили гражданско-правовой характер. Аналогично следует относится и к письменным доказательствам. Отрицание факта подписи под документами легко устраняется проведением экспертизы.

Поэтому достаточно глупой будет выглядеть такая попытка при условии того, что факт подписи будет однозначно подтвержден. Наличие или наоборот отсутствие свидетелей, качество и количество письменных доказательствтребуют оценки в каждом конкретном случае и должны быть учтены при выборе стратегии и тактики защиты. Если же у вас существуют трудности в объяснении значимых моментов дела, то можно рассматривать возможность воспользоваться правами, предусмотренными ст.

51 Конституции. Отмечу, что никоим образом не считаю тактику дачи показаний следствию более правильной по сравнению с отказом от дачи показаний, равно как не утверждаю и обратное. Каждое уголовное дело, каждый материал проверки имеет свои особенности.

В каждом конкретном случае должны быть учтены такие моменты как: предполагаемый объем доказательств со стороны следствия, возможность опровергнуть эти доказательства и множество других факторов.

Принимать решение о том, какой тактики придерживаться, (в частности — давать показания или нет, опровергать доказательства обвинения или интерпретировать их) надо взвешенно и ответственно, обязательно проконсультировавшись со своим адвокатом. Давайте также поговорим о вопросе, который я иногда слышу при первичном общении с клиентами. «Правильно ли будет приходить на первоначальный вызов к следователю с адвокатом?

Я уверен, что справлюсь самостоятельно, ведь я ничего такого не совершил» — такой вопрос задают клиенты.

Хочется отметить, что в последнее время я этот вопрос слышу все реже, сказывается повышение юридической грамотности.

Нет, вы не справитесь самостоятельно. Если я еще могу допустить, что человек, вызванный в качестве свидетеля, может пойти на допрос один без адвоката и это не повлечет никаких последствий для него, то явка предполагаемого подозреваемого без юридической поддержки ни к чему хорошему не приведет.

Вас вызвали к следователю для дачи объяснений по вроде бы незначительному поводу (как вы считаете). Следователь вас заверил, что к вам нет никаких претензий, а вы совершенно случайно оказались в нехорошей истории, но

«вы не волнуйтесь, просто расскажите, как все было на самом деле, мы быстро все запишем и вы можете быть свободны»

.

И вы все рассказали, решив, что все обойдется, а потом в один прекрасный момент получаете повестку о необходимости явиться к этому следователю для допроса в качестве подозреваемого или для предъявления обвинения в совершении преступления. Это пример реальной ситуации, которая привела к возбуждению уголовного дела. Что сделано не так? Вы неверно оценили возможность возбуждения в отношении себя уголовного дела.

В чем причины такого поведения?

Несведущий в уголовном процессе человек не может правильно интерпретировать информацию о вызове на допрос, о вопросах, которые задает следователь, даже тон и общее направление беседы для него ничего не значат. Поэтому он не способен вовремя распознать намерения правоохранительных органов в отношении себя.

Добавим к этому вполне естественное волнение. Играет свою роль и поведение следователя. Он никогда не заинтересован в том, чтобы у вас была хоть какая-то ясность относительно намерений следствия.

Его задача сделать все возможное для раскрытия уголовного дела. Поэтому он будет применять все законные методы для этого, где нужно — будет умалчивать или успокаивать.

Цель у него только одна – раньше времени не спугнуть потенциального обвиняемого, ведь если это произойдет, то вполне возможно он получит противодействие, следовательно, будут проблемы с раскрытием уголовного дела.

Надо понимать, что следователь вас вызвал не для того, чтобы чай с вами попить и рассказать какой вы хороший.

Следователь, в отличие от вас, уголовных дел расследовал не одно и знает, как разговорить человека и как получить нужную ему информацию в правильном изложении К этому нужно относиться нормально, следователь выполняет свою работу.

Но необходимо помнить, что и у вас есть свои законные интересы и если вы решили их отстаивать, то делать это нужно ответственно. Также причиной несерьезного отношения к допросам является то, что большинство людей склонны рассчитывать на ничем не мотивированное благополучное разрешение ситуации без должных на то оснований («авось пронесет»).

Ну и наконец, существует нежелание людей обдумывать и обсуждать неприятные вещи и просто лень в принятии непростых решений.

Итак, краткие выводы.

  • При получении информации о проведении проверки в отношении вас по подозрению в мошенничестве обязательно свяжитесь с адвокатом и хотя бы получите краткую консультацию.
  • Согласуйте свою правовую позицию по делу и старайтесь ее придерживаться.
  • Если вас вызывают на опрос или допрос, обязательно уведомите адвоката и являйтесь на данное действие только с ним.

Мошенничество относится к той категории составов преступлений, которая очень близко граничит с гражданско-правовыми отношениями. При следовании указанным рекомендациям шансы на благоприятный исход дела значительно возрастают. Если сочли статью полезной, можно поделиться материалом в социальных сетях.

Если вам нужен адвокат — . © Сергей Коваль. Поделиться. Метки:

Как быть, бывший работодатель оклеветал меня, обвинив в мошенничестве перед нынешним руководством?

У меня сложилась не очень хорошая ситуация. Я работала в банке, полтора года назад рассчиталась,через трудовую инспекцию с выплатой компенсации,хорошей характеристикой и всеми благами.

Две недели назад устроилась в салон связи менеджером по кредитам, сегодня мое вышестоящие начальство настоятельно попросило написать заявление на увольнение, т.к. Им пришла нехорошая характеристика с моего прошлого места работы (банка), эту характеристику я полностью не прочитала,т.к.

была в шоке от предложения уволиться.но в ней ясно было написано что я работая в банке обманными действиями присвоила деньги клиента,после чего с меня все взыскивали через суд. Суть в том что подобная ситуация была,ее разбирали в полиции по заявлению клиентки,и я была там лишь свидетелем,дала показания один раз и меня больше не допрашивали, т.к.

никаких мошеннических действий не выявили,не чьими деньгами я не пользовалась и не забирала. но мои действия в данной характеристике вывернули так что я оказалась виновной, мошенницей. Я заявление на увольнение писать не стала, пошла на больничный.

сегодня обратилась в полицию с заявлением о клевете на сотрудников банка, дала контакты своего руководителя,которому на почту пришла данная характеристика.Теперь сижу и надеюсь на то что руководитель не скроет факт получения и содержания данного письма. скажите как мне следует поступить если все таки рук-ль скроет эту инфу, как защитить себя и доказать, и наказать виновных?

Рекомендуем прочесть:  Когда требуется подпись пред вк

05 Сентября 2016, 19:59, вопрос №1367893 Екатерина, г.

Гурьевск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 331 ответ 32 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемая Екатерина! Вам необходимо обратиться в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.128.1 УК РФ.
Вам необходимо обратиться в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.128.1 УК РФ.

В повседневной жизни каждый из нас может столкнуться с ситуацией, когда третьи лица распространяют недостоверные, и при этом порочащие честь и достоинства сведения. Часто подобные действия остаются без внимания, а зря – распространение порочащей репутацию лица информации является уголовно-наказуемым деянием и злоумышленники должны отвечать по всей строгости закона.

Простая клевета – то есть совершенная без отягчающих обстоятельств – наказывается денежным взысканием до 500 тыс. рублей, или же обязательными работами продолжительностью до 160 часов.

Ст. 128.1 Уголовного кодекса предусматривает и квалифицированные, то есть влекущие более суровое наказание, составы клеветы. Согласно части 2 ст. 128.1, штраф в размере до 1 миллиона рублей или обязательные работы длительностью до 240 часов грозят за распространение ложных сведений публично, в том числе с использованием СМИ, Интернета. Клеветники, распространяющие заведомо ложные сведения и использующие при этом свое положение по службе (ч.

3 ст. 128.1 УК РФ), могут понести наказание в виде денежного взыскания до 2 млн.

рублей, либо будут наказаны обязательными работами длительностью до 320 часов (кстати, недавно я выкладывал материал про дачу заведомо ложных показаний).

Любителей обвинять граждан в совершении противоправного деяния сексуального характера, а равно в наличии у потерпевшего заболевания, представляющего для окружающих (например, СПИД или гепатит В), по нормам ч. 4 указанной статьи ожидают обязательные работы сроком до 400 часов максимум или штраф до 3 миллионов рублей. В соответствии со ст. 20 УПК РФ, часть 1.

Ст. 128.1 УК РФ (и только часть 1!) клевета является преступлением частного обвинения.

То есть, привлечение к ответственности начинается исключительно на основании заявления потерпевшего, которое подается в мировой суд. Если в отношении вас совершена клевета без отягчающих обстоятельств (ч.

2-5), вам необходимо обратиться в мировой суд по месту совершения преступления, куда требуется подать следующие документы: 1. Заявление о привлечении к уголовной ответственности. В нем указывается наименование суда, обстоятельства совершения противоправного деяния, ваши доказательства и доводы, по которым вы считаете клеветника подлежащим привлечению к ответственности.

В завершение указывается просьба к суду о привлечении к ответственности.

Ключевое доказательство в данном деле – это свидетель, который видел или слышал распространяемую в отношении вас информацию, или же аудио- или видеозаписи с клеветой в отношении вас. К заявлению прикладывается список свидетелей, указываются данные о заявителе или потерпевшем, в случае подачи заявления представителем.

Требования к заявлению указаны в ст.

318 УПК РФ2. Одновременно с заявлением можно заявить иск о возмещении морального вреда, причиненного клеветой.Не стоит рассчитывать на крупные суммы, но просить всегда следует больше.3. Копии документов по числу лиц.Во всех остальных случаях, при совершении клеветы с отягчающими обстоятельствами, перечисленными в ч.
Копии документов по числу лиц.Во всех остальных случаях, при совершении клеветы с отягчающими обстоятельствами, перечисленными в ч.

2-5 ст. 128.1 УК РФ, необходимо обращаться в правоохранительные органы или прокуратуру по месту жительства.В любом из этих органов у вас примут заявление и передадут его для проведения расследования по компетенции.

По итогам до следственной проверки, если будет установлен факт совершения преступления, будет возбуждено уголовное дело, по завершению расследования которого оно передается в районный суд. Успехов Вам и удачи! 06 Сентября 2016, 17:31 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 01 Августа 2015, 20:50, вопрос №926520 07 Мая 2014, 20:50, вопрос №445607 20 Декабря 2016, 20:21, вопрос №1480437 29 Января 2020, 17:08, вопрос №1888473 23 Июля 2014, 16:03, вопрос №509868 Смотрите также

Советы юристов:

1.

Меня пытаются обвинить в мошенничестве в особо крупном размере!

Что делать? 1.1. Возражайте, приводите доказательства своей невиновности.

1.2. Ищите адвоката и все встречи с сотрудниками только с адвокатом. Не торопитесь с дачей показаний. 1.3. В чем конкретно обвиняют?

Нужна помощь? Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу 2. Скажите пожалуйста, я работаю в банке, у нас уже двоих с кем я устроилась просили уйти по собственному желанию принудительно, те конечно уволились плюс к тому же после увольнения пытаются обвинить в мошенничестве после увольнения например тем что сотрудница неправильно выдала наследство клиенту неправильно по документам посчитав долю, как сначала должны юристы проверять эти документы которые этого раньше не делали.

Только сейчас налаживается этот процесс.

2.1. Здравствуйте! Вас не могут заставить написать заявление на увольнение, если данная работа Вас устраивает. Жалуйтесь в прокуратуру. Желаю Вам удачи и всего хорошего!

2.2. Доброго времени суток. По данным обвинениям отправляйте представителей Банка в суд с иском. Удачи вам и всего наилучшего.

2.3. Здравствуйте. Писать заявление об увольнении по собственному желанию точно не нужно, в противном случае вы сможете оспорить увольнение доказать что это было под давлением. Для того чтобы в чём-то обвинить должна быть проведена Служебная проверка, а вина должно быть доказано. 3. Помогите, меня пытаются обвинить в мошенничестве.

А также по ч.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 32300-1 О защите прав потребителей и ч.1 ст.14.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Какой максимальный штраф может быть по этим правонарушениям? 3.1. Мария Вячеславовна, штраф может быть вам согласно указанным санкциям по данным статьям, размер штрафа определяет суд 4.

Работаю в магазине 7 лет. 1 апреля провели ревизию недостача составила 33000 р, а до этого недастачи были приблезительно по 150000. Нашего директора такой исход не удовлетворил.

Теперь пытается обвинить в воровстве и мошенничестве.

Имеется коллективный договор о материальной ответственности. Могу ли я написать заявление об уходе и не выплачивать ревизию, никакие документы еще не подписывала. 4.1. Вы и без ухода можете не выплачивать, если ревизия необоснована.

5. Собственник машины умышленно нанес вред своей машине и пытается меня обвинить в некачественной покраске. Это мошенничество? На какую статью мне ссылаться?

5.1. Это клевета. УК РФ, Статья 128.1.

Клевета (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. 6. Супруга продала квартиру с согласия мужа и с нотариальной доверенностью.

Денег муж не получал, так как добровольно отказался от квартиры, поэтому и дал доверенность, теперь спустя год передумал после и пытается обвинить в мошенничестве, каковые его шансы?

6.1. тут нет состава уголовного преступления, через суд может потребовать половину, так как дал согласие на продажу, а не на присвоение денег бывшей женой в полном объеме 6.2. Откажут в возбуждении уголовного дела- ст24 УПК рф 7. За мной пришли, обвинили в попытке мошенничества, я признал вину.

Не судим ранее, деньги я не получал и это известно следствию, я лишь пытался. Что грозит? Изъяли технику. 7.1. Сумма ущерба какая? По какой части идете? Какое именно мошенничество совершили? Зря дали показания в отсутствие своего адвоката. Нужно подключать адвоката и вместе думать над позицией по делу, выработать грамотную линию защиты.

Нужно подключать адвоката и вместе думать над позицией по делу, выработать грамотную линию защиты. 7.2. У вас есть презумпция невиновности.

Наймите хорошего адвоката. УПК РФ, Статья 14.

Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

7.3. через 30 ук РФ- как правило условный срок Не давайте показаний до выработки линии защиты- ст51 конституции РФ это вам позволяет 8. Оказал посредническую услугу как юридическое лицо.

Потом у них что то не сложилось и пытаясь вернуть свои деньги, они обвинили меня в мошенничестве и подали иск в суд куча заявлений в прокуратуру и полицию.

Заведено уголовное дело. Как мне быть и как себя вести? 8.1. Показаний не давайте. Сошлитесь на ст.

51 Конституции РФ. 8.2. Обращайтесь к адвокату, с ним и обсуждайте линию защиты. Теоретически по уголовному делу не помочь.

9. В 2012 есть решение суда о взыскании денежных средств по кредиту. Доход только пенсия. Как правильно поступить чтобы официально погашение долга вычитали из пенсии. Судебные приставы ко мне не приходили Сотруднику банка я сказала что я не отказываюсь оплатить судебное решение сейчас меня пытаются обвинить в мошенничестве как будь то я заблаговременно знала что не буду выплачивать кредит.

В 2011 году мне исполнилось 55 лет меня сразу же уволили с работы.

9.1. Здравствуйте. Состава преступления в ваших действиях нет. Приставы и так обязаны взыскивать ден.

средства с вашего счета- не более 50 %.

10. Недавно оказал услугу займа под залог имущества. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации? 10.1. если документы никакие не подделывали, то мошенничества тут нет.

11. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

11.1. Изложите ситуацию более подробно. 12. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

12.1. Здравствуйте, пока не подали заявление — говорить не о чем. Если покажете документы — можно будет прикинуть перспективы.

13. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

13.1. Иск в суд — это не страшно, а вот заявление о привлечении к уголовно ответственности в правоохранительные органы — это может вызвать определенные опасения!Трудно советовать не зная ситуации до конца!

14. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации? 14.1. могут обратиться в гражданском порядке с иском к вам в суд, а также написать заявление в полицию о возбуждении в отношении вас уголовного дела по — проведут проверку, если будет состав преступления, возбудят уголовное дело 14.2. Верните деньги тем, у кого Вы их брали.

15. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации? 15.1. Если заявление действительно подадут и делу дадут ход, советую сразу идти с адвокатом и давать объяснения в его присутствии. С Вашей ситуацией следует разбираться детально.

В рамках виртуальной консультации это невозможно. 16. Недавно оказала посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пыталась вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации?

16.1. Чтобы ответить вам, надо знать все обстоятельства дела.

Что за услуга? Что пошло не так и т.д.

т т.п. 17. Мне должны порядка 6 месяцев около 1 млн рублей, при этом не хотят возвращать, пытаясь оклеветать (обвинить в мошенничестве). Какую сумму (или в %) в исковых требованиях целесообразно запрашивать в качестве морального ущерба и компенсации в связи с падением рубля более чем на 50% (не являюсь гражданином РФ)?

17.1. Ваш вопрос очень сложный, требует изучения. Рекомендую нанять грамотного юриста.

Удачи! 18. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации?

18.1. Здравствуйте ! Исковое заявление подается конечно в суд, а в прокуратуру может быть подана жалоба или заявление. Более подробно разъяснить данный юридический вопрос возможно по договоренности на странице юриста после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу.

Знать свои права и обязанности — это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу или по существующей проблеме.

Удачи Вам. 19. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

19.1. Алекс! Обратитесь очно к адвокату, расскажите ситуацию полностью, и только потом можно будет принимать какие-либо решения. 20. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации? 20.1. Для надання Вам відповіді потрібно детальніше вивчити ситуацію.

А за таких даних порада одна — проконсультуйтесь у спеціаліста.

21. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации? 21.1. Никак. так и скажете в суде, что не получилось 22.

Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

22.1. Подать иск в суд в соответствии со ст131-132 ГПК РФ 22.2.

Надо знать, о чём речь, какие есть документы у Вас. 23. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

23.1. Здравствуйте. У вас нет состава уголовного преступления- ваш спор должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

24. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации? 24.1. Говорить нужно что деньги вернете, когда появятся, обманывать не хотели 25.

Недавно оказала посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пыталась вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации? 25.1. Здравствуйте! Пускай подают.

Вы ведь не собирались никого обманывать 25.2. У вас чисто гражданско правовое отношение, спор по которому должен рассматриваться по правилам гражданского судопроизводства.

25.3. Евгения,если Вы оказали услугу, то Вам должны оплатить, но не оплатили?

Т.е. Вы потребовали оплаты и Вас обвинили в мошенничестве?

Если имеется договор на оказание услуги, обращайтесь в суд и взыскивайте деньги, это гражданско-правовой спор. Или Вам не оказали услугу? 26. Недавно оказала посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пыталась вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

26.1. Подавайте встречный иск в суд на взыскание положенных вам ден. средств за оказанную услугу. 27. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации? 27.1. Для того, что б понять как Вам быть, необходимо понять нарушили ли Вы чти-либо права . Уточните, тут нет экстрасенсов.

28. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации?

28.1. Ждите иска в суд или вызова в прокуратуру 29. Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации? 29.1. Искать юриста, который будет разбираться с Вашим делом на месте.

29.2. Все зависит от обстоятельств дела, подробности которого вы не раскрываете 30.

Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

Как мне быть в данной ситуации? 30.1. поясните, какую услугу Вы оказывали, и на каких договоренностях Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Как действовать при обвинении в мошенничестве на рабочем месте?

Обвинили в мошенничестве на работе. Здравствуйте! Работаю продавцом-консультантом в магазине цифровой техники.

Недавно у нас запустилась бонусная программа — бонусные накопительные карты для привлечения покупателей. Пришла близкая знакомая (бывшая сожительница, дружим сейчас) приобретать телефон и получила данную карту. После покупки передала ее мне, так как я предложил ей в случае покупки воспользовался ее картой, либо в случае если покупают знакомые- дать им воспользоваться для накопления бонусов.

Так и поступил, но не совсем. Дело в том, что помимо знакомых, совершивших покупки нашем магазине, я проводил покупки с этой картой и с другими клиентами, которым бонусная карта согласно регламента(внутренние правила) не полагалась.

При этом покупатели ничего не теряли. Таким образом удалось «накопить» сумму в 1700 бонусов(1700 рублей). Незадолго до самих событий я узнал, что эта знакомая(владелица карты) испытывает существенные финансовые затруднения(потеряла работу, мать-одиночка), и намеревался ей помочь.

Собственно само действо: приехал знакомый совершить покупку, я позвонил владелице и спросил разрешения на передачу данной карты знакомому (они тоже немного знакомы) с целью использовании накопленных бонусов как часть оплаты, а часть денег, которые должны были быть потрачены на покупку, он передаст ей. Договорились, что 500 рублей ему как скидка, 1200 ей. Обе стороны были согласны. Провели покупку.

Должен отметить, что прямых или косвенных запретов на использование и передачу другим лицам таких карт в регламенте по программе нет.

Более того, в ходе обсуждения регламентов руководство дало четкий ответ, что карты- передаваемые. Также запретов на использование карт работниками нет.

Собственно почему я и не увидел криминала в своих деяниях. На следующий день приехал начальник СБ с целью выяснения обстоятельств, так как на камерах все это выглядело несколько иначе.

А именно: что я оформил карту на подставное лицо, обманным путем накопил бонусы и присвоил себе средства организации. Но я не обманывал никого и ничего не отрицал, и пояснил, что руководствовался принципом «что не запрещено — разрешено», также личный КОРЫСТНЫЙ умысел я не имел, поскольку в деньгах не нуждался и никакой финансовой выгоды не получил. О том, что я таким образом ворую у магазина я не думал вообще, не смотрел на эту ситуацию в таком ключе, что готов возместить нанесенный магазину ущерб.

Также что деньги в любом случае передам(владелица живет другом населенном пункте). Начальник СБ потребовал обьяснительную, где я четко описал всю картину начиная с момента приобретения карты знакомой. Не скрывая фактов о тех «левых» клиентах.

После, он обьяснил, что я — мошенник и вор, и что в лучшем случае меня ждет большой штраф, в худшем — увольнение по статье, что в суд подавать не станут поскольку сумма незначительна. Спустя время высшее руководство приняло решение о полном лишении премии (ок 15000 р) и занесение соответствующей информации личное дело, что по сути лишает возможности карьерного роста. Что за мошенничество увольнять надо, но на первый раз такое «предупреждение».

Было выслано письмом на все торговые точки без указания моего имени, но с прозрачным намеком на меня, т.к была указана наша торговая точка.

Дело в том, что я в жизни руководствуюсь другими принципами, долго работал(и продолжаю работать в свободное время) в сфере оказания услуг по ремонту техники и знаю цену репутации, никогда не пятнал.

Для меня подобное клеймо — позор. Но об этом факте мне напоминают менеджеры и я не знаю что сделать дальше.

По идее уже наказали(заклеймили, средств к существованию не остается, подработать не могу — график без выходных 17 дней подряд), но продолжают гнобить дальше. Каковы мои шансы «отмыть» свое имя если я сделаю явку с повинной? Каковы перспективы в суде? 06 Августа 2015, 01:18, вопрос №931396 Николай, г.

Улан-Удэ

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 2316 ответов 550 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Доброй ночи.

Вы конечно можете прийти с явкой с повинной, возместить причиненный ущерб, с адвокатом можно по пытаться прекратить уголовное дело на стадии предварительного следствия по ст.75 УК В связи с деятельным раскаянием. Возможно также прекращение уголовного дела по ст.

25 УПК в связи с примирением сторон, но поскольку это не реабилитирующие обстаятельства судимость все ровно будет и снять эту судимость можно только через суд.

А перспективы таковы: Статья 159. Мошенничество[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]1.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 06 Августа 2015, 02:01 0 0 344 ответа 211 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Антипова Александра Юрист, г.

Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 344ответа
  2. 211отзывов

Добрый день.

Ваше руководство не стало обращаться в полицию, так как действительно сумма для них незначительная.

Поэтому не стоит писать никакой явки с повинной. В полиции придется заново все рассказывать, буду вызывать Ваших знакомых, представителя магазина.

О том, что в отношении Вас вынесут поставноелние об отказе в возбуждение уголовного, Вам жизнь не облегичт. А вдруг решат возбудить уголовное дело, если СБ приподнесет ситуацию по-другому.

Только себе хуже сделаете и обострите отношения с работодателем.

06 Августа 2015, 08:34 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 05 Июня 2014, 13:40, вопрос №469451 04 Октября 2015, 18:23, вопрос №995712 07 Мая 2020, 17:29, вопрос №1988948 28 Марта 2016, 10:17, вопрос №1197691 21 Ноября 2014, 07:16, вопрос №624618 Смотрите также

Обвиняют в Мошенничестве против Ашана

Около месяца назад обвинили в переклейки штрих кодов в ашане на сумму 2990руб по закупке, я вины не признавал и в объяснении написал, что не совершал этих действий.

после чего меня отвезли в полицию где продержали всю ночь и весь день мотивируя что если я буду отпираться, то меня прогонят на детекторе лжи и посадят в тюрьму до суда …тем самым вынудили написать новое объяснение где я вину признал…после чего отпустили. я сам москвич а произошло все в одинцовском районе МО. Сейчас звонил следователь нужно ехать в отдел дознания.

Слава!Слава, суд больше будет веровать сторожу, даже при отсутствии видео. Если эти вещи были обнаружены у вас, то этого будет довольно для обвинения вас в мошенничестве.

Лучше обратитесь к адвокату и решайте вопрос о прекращении дела за примирением сторон, тогда не будет судимости.Слава, я уже вам писал.

Игра на опережение

Скрупулезный сбор доказательств личной невиновности гарантирует успех для обвиняемого Перейдем к обсуждению мер безопасности, о которых целесообразно подумать заемщикам. При оформлении займа и последующих расчетах с кредитором сохраняйте первичные бумаги, подтверждающие каждую операцию.

Этот момент касается и других случаев, например, деловых отношений между контрагентами. Если внезапно возникли трудности, которые повлекли утрату платежеспособности, фиксируйте такие события документально. В суде сыграют роль и справки о , и больничные листы, и списки на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов.

Кроме того, замалчивать проблемы неуместно. Честное предупреждение партнера об ухудшении материальных условий – гарантия заключения мирового соглашения о выходе из сложившейся ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Если вас обвиняют в мошенничестве

Внимание По причине недоказанности такие преступления часто остаются нераскрытыми.Еще выделяют квалифицированное мошенничество.

Это когда человек или целая группа со злым умыслом пользуется служебным положением.

Наказание за подобные действия предусматривается более серьезное, причиной тому является большой ущерб, сопровождение отягощающими обстоятельствами. Если вы оказались не жертвой, а подозреваемым, стоит заручиться поддержкой адвоката, имеющего положительную практику в подобных делах.

Какая предусматривается ответственность?

Даже если вы знаете, что не виноваты, знать, какое наказание положено согласно статье, которую вам приписывают, не помешает.

Так вы сможете понять, насколько обоснованно выдвинуты обвинения. Минимальным наказанием за преступление может быть штраф. Сумма разная, иногда она достигает 500 тысяч рублей.

Важно Если доказано, что при совершении и реализации сделки, из-за которой вас обвинили в мошеннических махинациях, умысла на обман либо злоупотребления доверием не было, то и не было и факта самого мошенничества, хотя состав другого преступления вполне может иметь место. Примеры обмана могут быть: фальшивые конкурсы и лотереи, продажи фальсифицированной продукции, применение обманных приёмов при расчётах и многое другое.

Ответственность Если вам предъявляют обвинение в мошенничестве, и вы уверены, что наказания вам не избежать, самое время ознакомиться с нормами закона. Самое небольшое наказание, которое может ждать вас за мошенничество — это штраф. Причем по 1-ой части он может составить сумму до 120 тыс.

руб., в то время как более тяжкая форма этого вида преступления (3 часть статьи 159 УК РФ) устанавливает размер штрафных санкций до 500 тыс. рублей.

Помощь адвоката в защите от обвинений в мошенничестве

Получите бесплатную консультацию у наших ведущих адвокатов и юристов. Заполните форму ниже и наш специалист свяжется с Вами в ближайшее время.

(20 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Женщины часто теряются в ситуации, когда бывший муж угрожает расправой из-за ребенка, денег или Угроза жизни или здоровью — преступное деяние, подразумевающее привлечение злоумышленника к ответственности по УК Вымогательство — преступное деяние, подразумевающее моральное давление на человека для получения финансовой выгоды. В При появлении первых признаков преступления по статье 119 УК РФ необходимо идти в правоохранительные В законодательстве РФ предусмотрено жесткое наказание за драку, которое часто не ограничивается штрафными санкциями Каждый гражданин должен знать, что неисполнение решения суда чревато привлечением к ответственности (административной, уголовной)

Наказание за мошенничество

Ответственность за совершенные мошеннические действия предусмотрена ст.

159 УК РФ, напрямую зависит от тяжести преступления.

Так например, это может быть штраф, причём за «мелкое» мошенничество до 120 000 р., за правонарушения в особо крупном размере до 1 000 000 р.

Вам также может понравиться...