Земельное право

Получает ли компенсацию за дтп виновник дтп

Сможет ли виновник ДТП получить выплаты по ОСАГО


На вопрос — положены ли выплаты по ОСАГО виновнику ДТП, ответ однозначный. Согласно действующему законодательству, виновник ДТП, т.е. тот, кто устроил аварию, не имеет право претендовать на получение компенсации.

Выплату получает только сторона, пострадавшая в этой аварии.

Если виновник одновременно является и потерпевшим, то компенсационные выплаты производятся и в его отношении. Например, если в ДТП участвовало несколько ТС, при этом виновников было несколько, то страховая компания выплатит компенсацию только за ту часть имущества, которая пострадала от другого виновника массовой аварии. Есть один распространенный случай, когда по ОСАГО при ДТП виновник самостоятельно оплачивает причиненный ущерб пострадавшей стороне, а потом с полным пакетом документов, необходимых для получения компенсации обращается к страховщику.

В получении выплаты виновнику ДТП по ОСАГО будет отказано.

Все это связано с тем, что оплата виновником ремонта пострадавшему – это дело добровольное.

Особенности взыскания по судебному решению

Если суд удовлетворил иск потерпевшего в ДТП и обязал виновника выплатить определенную сумму, обе стороны получают решение. Ответчик может отказаться добровольно погашать задолженность, поэтому истцу следует обратиться в службу судебных приставов.

Они вправе предпринять такие действия:

  1. списать деньги с его банковского счета;
  2. вынести постановление об удержании части трудовых доходов виновника ДТП;
  3. арестовать имущество.

На время, пока не погашена задолженность, ответчику может быть запрещен выезд за границу.

А что если вы сами – виновник?

Бывает и такое.

Стоит ли платить по первому требованию второго участника столько, сколько он скажет?

Нет, не стоит. Платить в досудебном порядке не надо, наймите юриста. Очень вероятно, что пострадавшая сторона завышает объем ущерба.

Далее в суде запросите документы, на основании которых страховая компания пострадавшей стороны проводила независимую экспертизу.

Полученные у суда документы требуйте отправить на повторную судебную экспертизу. Ее результат почти всегда уменьшает требуемую с вас сумму денег или же полностью отменяет все претензии к вам.

Обязан ли виновник аварии платить страховой компании

Виновник столкновения автомобилей рискует не только не получить от страховщика ничего, но и должен будет погашать нанесенный ущерб здоровью и имуществу пострадавшего. Страховая компания возместит какую-то часть убытков, а потом обратится в суд с требованием о взыскании компенсации с нарушителя ПДД.Страховая компания имеет полное право предъявить регрессивные требования, если:

  1. по истечении 5 дней в страховую фирму не были переданы документы о ДТП;
  2. завершился срок очередного техосмотра и собственник машины использовал заведомо неисправное средство передвижения (особенно актуально для пассажирского транспорта).
  3. в момент аварии у виновного отсутствовал, был просрочен или не продлен полис страхования ответственности;
  4. за рулем клиент находился в нетрезвом состоянии и это было доказано;
  5. виновник начал ремонтно-восстановительные работы своего автомобиля или решил его утилизировать раньше положенного срока;
  6. ущерб потерпевшему нанесен был с умыслом;
  7. автовладелец уехал с места аварии и бросил пострадавших, чем нарушил правила поведения, установленные для водителей при аварийных ситуациях;
  8. сидящий на месте водителя был лишен прав, или не прошел обучение управлению транспортными средствами данной категории, или срок действия прав на вождение авто давно прошел;
  9. имя водителя не было внесено в полис страхования автомобиля, которым он управлял;
  10. водитель отказался пройти медицинское освидетельствование в клинике;
  11. была оформлена не годовая страховка, а только на один сезон в целях экономии;

Право получить возмещение есть у каждого застрахованного автовладельца.

Если он вооружен знаниями закона, нужной информацией и знает, что делать и как поступать в критической ситуации на дороге, то обязательно сможет получить необходимую сумму на восстановление своего автомобиля, другого поврежденного имущества и здоровья. виновник возмещение ДТП ОСАГО Оказаться участником ДТП рано или поздно может каждый автовладелец, даже самый аккуратный.
Если он вооружен знаниями закона, нужной информацией и знает, что делать и как поступать в критической ситуации на дороге, то обязательно сможет получить необходимую сумму на восстановление своего автомобиля, другого поврежденного имущества и здоровья. виновник возмещение ДТП ОСАГО Оказаться участником ДТП рано или поздно может каждый автовладелец, даже самый аккуратный.

Аварийные ситуации Чтобы получить от страховщика деньги на ремонт машины, повреждённой в результате аварии, необходима оценка В аварии автомобиль может получить самые разные повреждения, но, благодаря полису ОСАГО, через определенное Выбор страховщика ОСАГО должен производиться автовладельцем с учетом надежности компании, и обращать внимание нужно Для аварий с незначительными повреждениями существует возможность оформления без вызова на место происшествия инспекторов По дорогам России запрещено передвигаться на автомобилях без полиса ОСАГО.

При наступлении страхового случая

Что делать, если с вас пытаются взыскать разницу по ОСАГО?

Мы считаем, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера, подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.

  1. Дело в том, что расчет выплаты или произведенный ремонт могли быть завышены изначально или, например, судебная экспертиза укажет на ненадобность замены некоторых частей транспортного средства и были ли они заменены потерпевшим вообще.

В частности, Конституционный Суд РФ указал, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела будет с очевидностью следовать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества.

Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Даже с ОСАГО вам придётся платить, если вы виновник ДТП. Почему?

Практика, в том числе и судебная, показывает, что водитель, купивший полис ОСАГО и полагающий, что теперь его финансовая безопасность обеспечена полностью, сильно заблуждается. На деле оказывается, что становиться виновником ДТП весьма невыгодно – и не только из-за того, что это негативно влияет на , повышая стоимость следующего полиса.

Попав в аварию по своей вине, можно остаться без гораздо большей суммы денег, чем кажется на первый взгляд. ОСАГО против каско Первый сложный случай – ДТП, в котором автомобиль потерпевшего застрахован не только по ОСАГО, по и по .

В отличие от ОСАГО, каско не имеет верхнего предела страховой выплаты, а также, что более важно в нашем случае, позволяет отремонтировать автомобиль без учета износа.

При расчете страховой выплаты по ОСАГО используется единая методика «определения размера расходов на восстановительный ремонт», утвержденная Положением Банка России № 432-П, в которой имеется «порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий». Проще говоря, выплаты по ОСАГО производятся с учетом износа автомобиля, который растет в соответствии с его пробегом и возрастом.
Проще говоря, выплаты по ОСАГО производятся с учетом износа автомобиля, который растет в соответствии с его пробегом и возрастом.

А водитель, приобретающий полис ОСАГО, в случае ДТП по собственной вине может рассчитывать именно на выплату пострадавшему компенсации в соответствии этим расчетом.

Однако потерпевший может обратиться в свою страховую компанию, где он приобрел полис каско, и воспользоваться им для ремонта. В этом случае износ учитываться не будет, а компенсация будет произведена в той форме, которую установили для себя пострадавший водитель и страховая компания.

Ну и, разумеется, стоимость ремонта в этом случае с большой вероятностью окажется выше, чем по расчету с применением методики ОСАГО.

Починив автомобиль потерпевшего, страховая компания предоставит требование о компенсации убытков страховой компании виновника ДТП.

А та, в свою очередь, выплатит лишь ту сумму, которая была рассчитана в соответствии с единой методикой. Ну а компенсировать разницу между этой выплатой и фактическими затратами страховщика на ремонт автомобиля потерпевшего будет… именно виновник ДТП. Право страховой компании, отремонтировавшей автомобиль, взыскать с виновника эту разницу, определяется статьей 965 Гражданского Кодекса РФ, которая регламентирует

«переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба»

.

Согласно этой статье, выплатив страховое возмещение потерпевшему, страховая компания получает право требования от виновника компенсации в пределах выплаченной ей суммы. И часть этой суммы, недополученную от страховой компании виновника ДТП, она может взыскать в судебном порядке уже с самого виновника. Резюмируя все вышесказанное простыми словами, можно сделать краткий вывод: если вы виновник ДТП, а у потерпевшего есть каско, то в случае ремонта его машины по каско вы будете обязаны выплатить разницу между суммой за ремонт по расчету ОСАГО и реальной конечной суммой ремонта по каско.

ОСАГО против независимой экспертизы Второй случай, который может заставить виновника ДТП раскошелиться – это ДТП, по итогам которого пострадавший обратится к независимой экспертизе для определения ущерба и размера выплат. Формально введение единой методики расчета страховой выплаты, которая в обязательном порядке действует при проведении любой экспертизы, в том числе и независимой, должно было свести на нет разницу между результатами оценки ущерба страховщиками и независимыми экспертами.

Однако на практике итоговые суммы ущерба, определенные первыми и вторыми, зачастую оказываются разными – из-за различий в оценке характера, масштаба и объема повреждений. Таким образом, в случае, когда потерпевший получил от страховой компании выплату, с размером которой он не согласился, и провел независимую экспертизу, он может обратиться в суд для компенсации разницы виновником ДТП.

Формально такая ситуация исключается законом об ОСАГО, который определяет выплату страховщиком всего ущерба, рассчитанного по установленной методике и не превышающего верхнего порога страховой выплаты. Однако на практике подобные судебные иски встречаются. Ущерб свыше максимальной страховой выплаты Третий случай, когда виновник ДТП может пострадать финансово, наиболее прост: это ДТП, в котором размер ущерба превышает размер максимальной страховой выплаты, предусмотренной договором ОСАГО.

Ущерб свыше максимальной страховой выплаты Третий случай, когда виновник ДТП может пострадать финансово, наиболее прост: это ДТП, в котором размер ущерба превышает размер максимальной страховой выплаты, предусмотренной договором ОСАГО.

На сегодняшний день размер максимальной выплаты составляет 400 тысяч рублей в случае, если пострадал только автомобиль, и 500 тысяч, если в ДТП пострадали люди. Таким образом, если сумма ущерба, оцененного по единой методике, окажется выше максимальной, то возмещение «остатка», не покрываемого страховкой, в полном объеме ляжет на виновника ДТП.

Общий порядок возмещения ущерба после аварии

В большинстве случаев возмещение причиненного водителю или транспортному средству ущерба осуществляется путем .

Страхование автогражданской ответственности – не право собственника автомобиля, а обязанность (за неоформление полиса КоАП предусмотрена ответственность по ст.

12.37, а за его отсутствие в момент управления автомобилем – по ст. 12.3).О получении выплат по ОСАГО речь может идти только тогда, когда виновник ДТП имеет действительный полис (вписан в него). Но выплату по ОСАГО получает только собственник.

Именно поэтому предусматривает необходимость заключения договора доверительного управления имуществом.Когда водитель , он обязан соблюдать правила дорожного движения и оформить факт происшествия документально. Это может быть или оформление ДТП с участием сотрудников ГИБДД. После получения документов страховой компанией, последняя обязана в течение 20 дней произвести выплату.

По результатам независимой оценки после подачи потерпевший может рассчитывать на увеличение размера возмещения.

Иногда страховая компания незаконно отказывает в получении выплат, ссылаясь на пьяное состояние виновника аварии или отсутствия у него прав, отзыв лицензии. В таких случаях помимо имеет смысл обратиться в . Кстати, в скором времени Госдума может запретить получение денежной компенсации по ОСАГО.
Только ремонт автомобиля.

Можно ли взыскать ущерб без обращения в страховую?

Любому пострадавшему от ДТП важно как можно скорее получить возмещение ущерба от неумелых действий виновной стороны, для этого в 2019 году законом предусмотрено несколько стандартных методов:

  1. На адрес постоянной регистрации виновника аварии направить заказное письмо с обоснованными претензиями. Определить в нем предельные сроки для исполнения своих обязанностей по компенсации вреда от ДТП, а по их истечению, если ответа не последует, направить исковые требования в суд.
  2. Радикальный способ – обратиться за защитой своих интересов в судебный орган.
  3. Попробовать обговорить с виновником ДТП натуральную компенсацию денежными средствами, а если достигнуто согласие, то оформить правоотношения в письменной форме. Здесь подразумевается подписание расписок о передаче/получении средств и отсутствии претензий со стороны потерпевшего лица.

А судьи что?

Если все прописано в законе, откуда же тогда взялись массовые претензии страховщиков к виновникам ДТП и почему суды встают на сторону страховщиков? Мотивируя свою позицию, главный герой постов в «Народном рейтинге» Банки.ру «Росгосстрах» ссылается на постановление № 6-П от 10.03.17 Конституционного суда РФ (на него же опираются и судьи в реальных делах).

«Подробный анализ (Верховным судом. — Прим. Банки.ру) подобных споров был обусловлен неоднородностью толкования норм действующего законодательства и неоднородной судебной практикой, что порождало нарушение имущественных прав потерпевших, в частности права на полное возмещение вреда, — отмечается в комментарии пресс-службы «Росгосстраха». — С учетом указанного постановления судебная практика изменилась, и теперь потерпевший может рассчитывать на полное возмещение своих расходов».Конституционный суд в своем разъяснении ссылается на статью 1072 ГК, в которой указано, что в случае, когда гражданская ответственность виновника была застрахована, а страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, «разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит возмещению причинителем вреда».

Но не уточняет при этом, о чем идет речь — о компенсации ли износа, о размере ущерба свыше лимита по ОСАГО или о разнице между стоимостью дилерского ремонта (по каско) и ремонта по ценам Единой методики (по ОСАГО). Не уточняется и то, кто должен компенсировать разницу — виновник ДТП или его страховая компания. В РСА считают, что нечеткость формулировок и привела к появлению волны писем к страхователям, а вслед за ними и исков.

«Было очень специфичное разъяснение Пленума Верховного суда, которое привело к тому, что некоторые филиалы, менеджеры, иногда и компании стали посылать письма (с требованием заплатить компенсацию. — Прим. Банки.ру), — комментирует этот документ Евгений Уфимцев. — Мы со стороны РСА можем это ограничивать только своими разъяснениями, что так делать не нужно.

Рекомендуем прочесть:  Закон об осаго кбм

Другого пути у нас нет». Исполнительный директор РСА уверен, что «если такие компании пойдут в суд, они со стопроцентной вероятностью выиграют, исходя из разъяснения Верховного суда», хотя в законе стоимость ремонта по Единой методике считается реальным ущербом, который виновник нанес.

Между тем много вопросов и к самой Единой методике расчета — этот вопрос уже поднимался неоднократно.

«Если между ЕМ и стоимостью ремонта по каско, который производится по «оптовым»

ценам страховщиков, возникает разница, то это однозначно говорит о «недостатках» методики, которую фактически разрабатывают сами страховщики в рамках их профобъединения», — считает руководитель направления «Страхование» Банки.ру Дмитрий Жуков.

«С возмещением разницы, полученной в результате вычета износа, можно с натяжкой согласиться, хотя вопрос очень спорный»

, — говорит эксперт, поясняя, что в большинстве случаев поврежденную деталь можно заменить только на новую.

«Выставление же требований страхователю компенсировать разницу между стоимостью запасных частей, лакокрасочных материалов и нормо-часов, обозначенной в ЕМ, и рыночными ценами на эти составляющие ремонта, если не превышена максимальная сумма страхового возмещения 400 тысяч рублей, выходит за грань банальной логики. Если в ЕМ стоимость любой из этих составляющих будет занижена относительно рыночной цены (а таких примеров множество), то при использовании трактовки решения Конституционного суда, применяемой, в частности, «Росгосстрахом», эта разница будет возложена на виновника.

А разница может быть соизмерима, а то и превышать компенсированный в рамках ОСАГО ущерб». Такая практика ставит каждое лицо, заключившее договор ОСАГО и уверенное на этом основании в своей защищенности (по крайней мере, в пределах лимита по ОСАГО), в неопределенное положение.

Причины отказа в выплате компенсации

Прежде всего, необходимо упомянуть о случаях, когда виновное лицо не только не может претендовать на компенсацию, но еще подвергается риску взыскания с него суммы страховой выплаты, переданной потерпевшему в ДТП.

Регрессивные требования со стороны страховой конторы допускается в следующих ситуациях:

  1. страховщик на момент аварии пребывал в состоянии опьянения – наркотического, алкогольного, токсического;
  2. автовладелец в момент происшествия управлял автомобилем без удостоверения водителя;
  3. виновный водитель осуществлял противоправные действия в отношении потерпевшего умышленно, нанося тем самым вред жизни, имуществу и здоровью последнего;
  4. виновный намеренно скрылся с места аварийного случая в неизвестном направлении;
  5. страховой случай имел место в период, не предусмотренный договором обязательной страховки.

Подобные претензии могут быть улажены как мирным путем, так и посредством обращения в суд страховой фирмы. Поскольку страховщики не всегда соглашаются добровольно предоставить страхователю требуемую таковым сумму.

Законом же предусмотрены обстоятельства, когда в страховой выплате будет отказано в принципе и таковую не получит даже потерпевший автовладелец. К таким ситуациям относят случаи:

  • Причинение вреда случилось при осуществлении спортивной, учебной либо экспериментальной деятельности, при этом местом действия должна выступать специальным образом оборудованная площадка.
  • При подаче заявления на предоставление компенсационной выплаты, сотруднику страховой конторы вручен не полный пакет документов.
  • Обстоятельства происшествия не были задокументированы ни посредством привлечения инспекторов ГИБДД, ни путем заполнения европротокола.
  • Компенсация затребована по причине нанесенного вреда морального характера либо требуется возместить выгоду, упущенную в результате аварии.
  • Повреждение имуществу и вред здоровью либо жизни причинен опасным грузом, прежде не застрахованным либо же был нанесен ущерб окружающей среде.
  • Потерпевшая сторона, в частности водитель, находился в состоянии какого-либо вида опьянения;
  • Отсутствует виновное лицо, иными словами, виновник не определен.
  • Срок обращения в страховую компанию по поводу выплаты не соблюден.
  • Участники транспортного происшествия не имеют действующего полиса ОСАГО.
  • Отсутствие в страховом полисе данных человека, который во время ДТП управлял автомобилем. Распространяется на ограниченные полисы ОСАГО.

Также в выплате страховой суммы будет отказано, если происшествие было зафиксировано за пределами Российской Федерации. Согласно закону, выплаты по ОСАГО положены лишь той стороне, что признана пострадавшей в транспортном происшествии.

Виновное в аварии лицо не имеет права претендовать на компенсацию ущерба. Однако при определенных обстоятельствах страховка может быть предоставлена обеим сторонам, но принять подобное решение может лишь страховая контора либо судебные органы.

В любом случае, каждая ситуация индивидуальна и если автовладелец сомневается в справедливости происходящего, следует проконсультироваться с юристом и подать заявление на выплату причитающейся суммы. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Медведев объявил о повышении НДС в России :: Экономика :: РБК Правительство решило поднять Какие появились новые формы отчетов в ПФР с 2020 года?

Новый отчет в ПФР Что такое северная надбавка и районный коэффициент Гражданам, проживающим в одном из северных районов Новые способы проверки контрагента в условиях ужесточения налогового контроля по закону № 163-ФЗ Сейчас Оплата ЖКХ без комиссии — способы платить онлайн квартплату, электроэнергию и другие пдлатежи Оплата Международная регистрация товарного знака: порядок по мадридской системе, необходимые документы, стоимость Многим участникам рыночных

Нюансы

К сожалению, все чаще и чаще случаются ситуации, когда при оформлении дорожного происшествия полис ОСАГО виновного участника оказывается недействительным, или его ответственность не застрахована в принципе.

Административный штраф за такую оплошность невелик (800 руб., согласно ), но в таком случае у невиновного водителя возникает большая проблема, как возместить причиненный ему ущерб. ФЗ-40 «Об ОСАГО» не регламентирует такую ситуацию, т.е.

здесь следует руководствоваться ГК РФ и обращаться напрямую к виновнику, а после — в суд.Если в случае аварии был причинен вред здоровью потерпевшему, а причинитель вреда не имеет полиса ОСАГО, или скрылся и не был найден, то в этой ситуации закон на стороне пострадавших. Компенсационную выплату они могут получить в РСА, подав соответствующий комплект документов.

Свяжитесь со страховщиком

При оформлении дорожного происшествия в соответствии с условиями «Европротокола» виновнику аварии необходимо незамедлительно связаться со своей страховой компанией.

При этом следует узнать, как именно можно направить страховщику заполненное извещение о ДТП.

По закону на передачу этого документа отводится пять рабочих дней (кроме выходных праздников).При нарушении упомянутого условия страховая компания получает право на взыскание с виновника аварии всей суммы возмещения, выплаченного пострадавшему. Если не удается дозвониться до менеджеров или они избегают контакта, следует переслать извещение заказным письмом (с уведомлением и описью вложений).Выбор типа ТСКоличество водителейКол-во водителейРассчитать

Случаи, когда выплаты не производятся по закону

К таким случаям можно отнести:

  • Когда повреждения имущества или ущерб жизни и здоровью нанесен опасным незастрахованным грузом или был причинен ущерб окружающей среде.
  • Когда за рулем было лицо, не указанное в полисе страхования (если страховка не оформлена на неограниченный круг лиц).
  • Сумма выплаты, сверх установленного лимита выплат по ОСАГО.
  • Компенсация морального вреда, а также упущенной выгоды.
  • Причинение ущерба в связи с осуществлением экспериментальной, спортивной или учебной деятельности, при условии нахождения на специально оборудованной для этих целей площадке, равно как при причинении ущерба во время осуществления работником его трудовой деятельности либо при аварии, случившейся во время погрузочно-разгрузочных работ или перемещения по территории организации.

Помимо случаев, когда выплаты не производятся вообще, можно также выделить ситуации, когда страховая компания выплатит компенсацию, но будет иметь право регрессного требования от страховщика.

Вам также может понравиться...