ЖКХ

Договор на аудит программного кода

Договор на аудит программного кода

Принудительный аудит программного обеспечения пользователя


Давно наблюдал за делом А57- 29685/2016 в Арбитраже Саратовской области, где Майкрософт Ирландия пытался в судебном порядке обязать компанию пройти процедуру принудительного аудита программного обеспечения. Несколько лет назад я моделировал такой иск, было много подводных камней, но опробовать на практике мне не удалось.Майкрософту в иске отказали, но это только первая инстанция и посмотрим, что дальше будет.Не очень хорошо комментировать дело без материалов, но я сужу по решению суда, кстати, вот оно: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e70286dc-c333-44cc-a845-7af86956ea59/A57-29685-2016_20171107_Reshenie.pdf. Ряд наблюдений:1. Майкрософт выбрал странного ответчика для пилотного проекта, от которого зависит становление (ну, или провал) судебной практики: соглашение с МС было подписано не генеральным директором, на что, собственно, и ссылалася сам ответчик.

В итоге существует два параллельных соглашения: прямое с ирландским майкрософтом, подписанное CIO и, и сублицензия с партнером, подписанная директором.

Как указал суд, в каждом из них не говорится о другом.2. Достаточно спорный вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств нарушение его прав в результате непроведения аудита программного обеспечения, хотя, это, конечно, вопрос, что именно говорил истец и возможно связано в целом с трудностями защиты интеллектуальной собственности.3. Интересен вывод суда о том, что истец не предпринял действий для проведения аудита, а ответчик предоставил письмо о готовности дать «обозрительный доступ к компьютерам».

Здесь возникает вопрос, что такое, собственно, аудит программного обеспечения. Лицензионные соглашения вендоров содержат только общую информацию об аудите и вот, собственно, это и повлияло на результат: возможно суд воспринимает это «обозрительный доступ» как аудит, хотя это две большие разницы.4.

Однозначно неправильным кажется вывод суда о том, что Майкрософт не предоставил доказательств того, что аудитора не допустили до аудита или ответчик не предоставил каких-то документов. Очевидно, что отсутствие факта доказать нельзя.5. Ответчик безрезультатно использовал популярное в настоящее время попытку убедить суд в отсутствии полномочий у представителей иностраннойкомпании, но суд с этим не согласился.

Ответчик безрезультатно использовал популярное в настоящее время попытку убедить суд в отсутствии полномочий у представителей иностраннойкомпании, но суд с этим не согласился.

Справедливости ради, стоит указать, что суд не стал вдаваться в подробности,а просто указал, что типа в истца все хорошо.6. Во всем решении отсутствует ссылка на ГК, которая действует и без договора.В общем, если этот блин комом не исправится в апелляции или кассации, то ситуация будет плачевна: это, насколько я знаю, единственная попытка в суде обязать компанию пройти аудит программного обеспечения, и если практика останется отрицательной, то можно на этом ставить жирный крест, так как обойти прецедент будет сложно.Интересно мнение коллег о решении и вообще, насколько принудительные аудиты программного обеспечения беспокоят (подозревая, что вообще не беспокоят).

Что нужно для аудита?

С нашей стороны аудит 1С конфигурации выполняет архитектор, или один из ведущих разработчиков, по разработанному нами чек-листу.

А так же исходя из своего опыта и здравого смысла. Для аудита в оптимальном режиме необходима 1С база (именно база с данными, конфигурацию без данных гораздо сложнее анализировать). Перед началом работ мы подписываем NDA с вами (соглашение о неразглашении).

Если выгрузить и передать нам базу невозможно, необходим удаленный доступ (через rdp, TeamViewer или другие технические средства).

Если вы не знаете, что это такое, мы вам поможем установить и настроить. Экспресс-аудит занимает около 1 часа, вы сможете следить за процессом со своего компьютера.

Если ни доступа, ни базы, вы передать не можете по каким-то причинам, мы можем проанализировать конфигурацию без данных (для этого нам необходим файл выгрузки конфигурации .cf). Но это гораздо менее эффективно.

И наконец, идеально, если вы можете передать нам документацию, на основании которой делалась разработка (Технические задания, функциональные требования, или хотя бы сформулированные письменно задачи). К сожалению, в большинстве случаев, это невозможно, так как никакой документации нет. Если документация есть, мы сможем проверить соответствие разработанного функционала – постановке задачи.

Для чего нужен аудит программного обеспечения

Неважно, разрабатываете ли вы приложения сами или заказываете разработку на стороне, исследование программного обеспечения на разных этапах жизненного цикла преследует 3 цели:

  • Повысить защищённость корпоративных информационных систем благодаря контролю разработки и внедрения ПО в промышленную эксплуатацию.
  • Сберечь репутацию компании. Чем меньше ошибок в исходном коде и при эксплуатации приложений — тем меньше риск сбоев, простоев и негативного опыта пользователей.
  • Снизить риски прямых финансовых потерь от атак на бизнес-приложения, которые содержат ошибки или закладки.

Оглавление:

Аудит, или анализ кода – проверка программного обеспечения (сайта, прикладного ПО и пр.) по требованиям безопасности для выявления уязвимостей, которые могут появиться на этапе эксплуатации системы. Это наиболее эффективный метод исследования, позволяющий обнаружить неполадки и дефекты, определить которые другими способами или затруднительно, или невозможно.

Аудит кода – серьезная процедура, наиболее актуальная для заказных программных продуктов, содержащих различные ошибки, а также специально оставленные «закладки». В результате комплексной проверки заказчик страхуется от лиц, имеющих доступ к ПО, а сами разработчики получают ценные знания по созданию безопасных средств. Заказать можно в компании RTM TECHNOLOGIES.

Проводим аудит быстро, по правилам, составляем экспертное заключение, где указаны выявленные недостатки и рекомендации по их устранению.

Находится все

Еще одним полезным ресурсом являются официальные интернет-сайты. Конкретный пример: компания указала на своем сайте, что предоставляет своим клиентам высокопроизводительные серверы баз данных в определенном количестве. Однако известно, что лицензии на эти базы не закупались.

Вот и он, сигнал для запроса у компании отчета о том, какова ситуация с инсталляциями баз данных.

Просторы интернета — бесконечный кладезь инсайдерской информации.

Знаете ли вы, что аудит может быть организован и на основе данных с сайтов для поиска работы?

Иногда все прямо-таки «очевидно до невероятия»: когда появляется информация о том, что требуется инженер-проектировщик со знанием Autodesk Revit, а компания данный программный продукт не закупала, встает закономерный вопрос: на каком софте сотрудник будет работать?

Аудит безопасности в режиме BlackBox

Процесс тестирования на проникновение подразумевает моделирование реальных действий злоумышленника – поиск уязвимостей системы защиты и их последующую эксплуатацию.

Тест на проникновение позволяет получить независимую оценку и экспертное заключение о состоянии защищенности информационной системы.

Аудит ресурса (веб-компонентов и веб-окружения) производится методом «BlackBox» и включает следующие этапы:

  1. Определение типа CMS;
  2. Подтверждение полученных векторов;
  3. Анализ векторов атаки;
  4. Сбор баннеров / поиск публичных эксплойтов;
  5. Анализ данных;
  6. Определение платформы;
  7. Пассивный сбор информации;
  8. Ручной анализ в пассивном режиме;
  9. Составление отчета.
  10. Определение веб-окружения;
  11. Автоматическое сканирование;
  12. Сбор и анализ полученной информации;
  13. Сканирование портов;
  14. Выявление «узких мест» ресурса;

Действия над ресурсом:

  1. Проверка веб-ресурса на наличие XSS / CSRF уязвимостей;
  2. Подбор паролей.
  3. Поиск компонентов с известными уязвимостями;
  4. Попытки обхода системы аутентификации веб-ресурса;
  5. Поиск уязвимостей в веб-окружении сервера;
  6. Проверка на удаленное выполнение произвольного кода;
  7. Атаки класса race condition;
  8. Проверка на наличие инъекций (внедрение кода);
  9. Проверки ресурса на возможность открытого получения конфиденциальной и секретной информации;
  10. Попытки перехватить привилегированные аккаунты (или сессии таких аккаунтов);
  11. Проверка на наличие переполнений;
  12. Анализ поисковых форм, форм регистраций, форм авторизации и т.д.;
  13. Сканирование директорий и файлов, используя перебор и «google hack»;
  14. Попытки произвести Remote File Inclusion / Local File Inclusion;
  15. Поиск уязвимостей серверных компонентов;
  16. Проверка на перенаправление на другие сайты и открытые редиректы;

Порядок проведения юридического аудита ПО

Для того чтобы провести аудит программных продуктов, разрабатываемых в компании, нужно обратиться в юридическую компанию, предлагающую подобные услуги.

При выборе юридического консультанта обращайте внимание на опыт в подобных процессах, ведь аудит IT-компании и фирмы, работающей в другой сфере, сильно отличаются как организационно, так и по процессу проведения.

Алгоритм действий следующий:

  1. предоставление необходимой документации как на владение ПО, так и служебной, а также относящихся к продукту гражданско-правовых договоров;
  2. подготовка расширенного отчета о выявленных недостатках системы защиты, с рекомендуемыми действиями по их устранению.
  3. работа специалиста на месте – общение с разработчиками и менеджерами компании, изучение документов, истории споров;
  4. заключение договора на проведение аудита программного продукта, с четко обозначенными задачами;

В результате заказчик получает готовый план действий по повышению защищенности своих программных продуктов.

Заключение Компаниям, занимающимся разработкой ПО, рекомендуется периодически проводить юридические аудиты с целью выявления слабых мест в их защите. Доверить проведение оценки можно только специалистам, имеющим опыт в реализации подобных проектов. Юрист в сфере IT выявит все проблемы и предоставит план их устранению.
Юрист в сфере IT выявит все проблемы и предоставит план их устранению.

Услуги Понравился сайт? Сохрани в своей социальной сети!

© Все права защищены, Юридическая фирма “Axis Pravo”, 2016 ОГРН: 1167746223501 ИНН: 9715245742 Мы в социальных сетях: Создание сайта — Напишите нам и наши специалисты обязательно с Вами свяжутся! Ваше имя: Ваш номер телефона: Отправить Контактные данные не будут переданы третьим лицам Спасибо за заявку! Мы обязательно с Вами свяжемся.

Спасибо за вопрос! Мы свяжемся с вами в ближайшее время. Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и .

Принять

Образец договора на аудит контекстной рекламы

Договор № 9.18-1 г. Брест «___»____________20___г.

Индивидуальный предприниматель Комякович Александр Петрович, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации № 291509455 от 26 сентября 2017г., далее именуемый Исполнитель, с одной стороны, и _______________________________________________________, далее именуемый Заказчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, пришли к соглашению и заключили настоящий договор о нижеследующем:

  • Термины и определения.

Для целей настоящего договора нижеприведенные термины и определения толкуются следующим образом: 1.1. Сеть Интернет – совокупность взаимосвязанных международных сетей передачи данных, основанных на использовании набора протоколов TCP/IP и использующих единое адресное пространство. 1.2. Сайт – информация (система веб-страниц), размещенная в информационно-телекоммуникационной сети по определенным сетевым адресам (Uniform Resource Locator — URL), в совокупности с комплексом исключительных прав (на доменные имена, базы данных и программы для электронных вычислительных машин), осуществление которых обеспечивает доступ к такой информации.

1.3. Программные модули – программное обеспечение, определяющее управление контентом (наполнением сайта).

1.4. Информационные материалы — текстовая, графическая, аудио-, видео- и смешанная информация Заказчика, подлежащая размещению на сайте.

1.5. Контекстная реклама — тип интернет-рекламы, которая действует избирательно и отображается посетителям интернет-страницы, сфера интересов которых потенциально совпадает/пересекается с тематикой рекламируемого товара либо услуги, целевой аудитории, что повышает вероятность их отклика на рекламу. Для определения соответствия рекламного материала странице интернет-сайта обычно используется принцип ключевых слов.

  • Предмет договора.

2.1.

По настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика провести аудит контекстной рекламы сайта заказчика ____________, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их. 2.2. Работы, указанные в пункте 2.1 настоящего договора, выполняются Исполнителем в соответствии с Техническим заданием, изложенным в Приложении №1.

2.3. Приложение, указанное в п.

2.2, является неотъемлемой частью настоящего договора.

  • Права и обязанности сторон.

3.1. Обязанности Исполнителя: 3.1.1. Выполнить работу и передать ее результат Заказчику в обусловленные настоящим договором сроки.

3.1.2. Предоставить Заказчику отчет о результатах работы для контроля за соблюдением сроков и качества выполненных работ. 3.1.3. Устранять безвозмездно по требованию Заказчика недостатки и дефекты в работе по аудиту контекстной рекламы, если объем таких работ не выходит за рамки утвержденного сторонами Технического задания. 3.1.4. Гарантировать конфиденциальность полученной от Заказчика информации, в том числе пароли доступа в закрытые зоны сайта.

Обеспечить возможность смены этих паролей администратором сайта. 3.1.5. Исполнитель не несет ответственности за любые недостатки в работе сайта Заказчика, вызванные причинами, которые находятся вне зоны его контроля (качество каналов доступа в Интернет, качество услуг хостинга, непредусмотренные правилами эксплуатации действия персонала Заказчика, неправомерные действия третьих лиц и т.

п.). 3.2. Обязанности Заказчика: 3.2.1. Предоставить Исполнителю в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора все необходимые информационные материалы и данные (пароли доступа к Яндекс.Директ, Яндекс.Метрика, Google AdWords, Google Analytics, полный перечень в п.

4 приложения №1 настоящего договора). 3.2.2. Принимать к рассмотрению представленную Исполнителем по электронной почте или в сети Интернет информацию о выполнении промежуточных этапов работы, предусмотренных Техническим заданием.

3.2.3. Подтвердить в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения информации о выполнении промежуточных этапов работы посредством электронного сообщения от уполномоченного лица Заказчика на адрес Исполнителя факт принятия работ. 3.2.4. В случае отказа от принятия работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения информации о выполнении промежуточных этапов работы предоставить в письменной форме (с подписью уполномоченного лица Заказчика и печатью Заказчика) мотивированное обоснование с перечнем недостатков, подлежащих устранению.

3.2.4. В случае отказа от принятия работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения информации о выполнении промежуточных этапов работы предоставить в письменной форме (с подписью уполномоченного лица Заказчика и печатью Заказчика) мотивированное обоснование с перечнем недостатков, подлежащих устранению. Перечень уполномоченных лиц Заказчика, имеющих право взаимодействия с Исполнителем, определяется Техническим заданием.

При отсутствии уведомлений Заказчика о принятии или об отказе в принятии результатов работы соответствующий этап работ считается выполненным надлежащим образом, а результат — принятым Заказчиком. 3.2.5. Приемка окончательного результата работы оформляется письменным актом. 3.2.6. Оплатить результат работы в порядке, предусмотренном п.

5 настоящего договора. 3.3. Исполнитель вправе: 3.3.1. Выполнить обусловленные настоящим договором работы досрочно. 3.3.2. С предварительным уведомлением Заказчика приостановить выполнение работ в случае несоблюдение порядка и сроков оплаты, предусмотренных п.

5.2.1 настоящего договора. 3.4.

Заказчик вправе: 3.4.1. Контролировать соблюдение сроков и качества работ, не вмешиваясь в деятельность Исполнителя.

  • Порядок и сроки выполнения работ.

4.1. Общий срок выполнения работ, обусловленных настоящим договором, составляет 7 (семь) календарных дней.

4.2. Исполнитель приступает к выполнению работ после поступления предоплаты и предоставления Заказчиком всех необходимых информационных материалов. 4.3. По окончании работ Исполнителем подписывается Акт приемки выполненных работ и направляется в двух экземплярах Заказчику. 4.4. Заказчик обязан без промедления (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта приемки выполненных работ) подписать его и один экземпляр направить обратно Исполнителю.

4.5. Услуги оказаны Исполнителем надлежащим образом, если Заказчиком в течение семи дней с момента получения Акта об оказании услуг не предъявлены письменные претензии по полученным от Исполнителя услугам.

4.6. Исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения письменных претензий Заказчика устранить все недостатки в случае отказа от подписания Акта приемки выполненных работ.

После устранения претензий Исполнитель направляет Заказчику новый Акт приемки выполненных работ, включающий также описание произведенных работ. Заказчик обязан подписать Акт приемки выполненных работ или предъявить письменную претензию в сроки, установленные в пунктах 4.4, 4.5 настоящего договора.

  • Цена и порядок оплаты работ.

5.1.

Цена работы, подлежащей выполнению по п.

2 настоящего договора, составляет 50 (пятьдесят) белорусских рублей (НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения). 5.2. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: 5.2.1.

Не позднее трех рабочих дней с момента заключения договора – предоплата в размере 100% цены, обусловленной п.

5.1 настоящего договора, путем безналичного перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя. 5.3. Все дополнительные работы, не предусмотренные настоящим договором, оформляются дополнительными Соглашениями и оплачиваются отдельно.

  • Гарантийные обязательства.

6.1.

Исполнитель обязуется по требованию Заказчика безвозмездно выполнять работы по устранению недостатков и дефектов аудита контекстной рекламы, если объем и тип таких работ не выходит за рамки предмета настоящего договора (выполнять гарантийное обслуживание). 6.2. Гарантийные обязательства вступают в силу после завершения работ по настоящему договору. 6.3. Гарантийный срок — 2 (два) месяца.

6.4. Гарантийные обязательства аннулируются в случае: 6.4.1.

Вмешательства Заказчика (или третьих лиц со стороны Заказчика) в исходный код сайта, принудительной корректировки ссылочной массы сайта (количество внешних ссылок на сайт). 6.4.2. Изменения Заказчиком в одностороннем порядке хостинговой площадки или ее конфигурации на другую.

  • Исключительные права.

7.1.

Исполнитель оставляет за собой право размещать на сайте Заказчика ссылку с указанием координат Исполнителя.

7.2. Права собственности на материалы, переданные для размещения на сайте, принадлежат исключительно Заказчику.

  • Ответственность сторон.

8.1.

За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь и настоящим договором. 8.2. Исполнитель не несет ответственности за содержание материалов, а также лексические и грамматические ошибки, в текстовых материалах, предоставленных Заказчиком и размещенных в контекстной рекламе. Исполнитель несет ответственность за соответствие содержания материалов, размещенных в контекстной рекламе, содержанию материалов, предоставленных Заказчиком.

8.3. Размер подлежащих взысканию с Исполнителя убытков, ограничен сумой оплаченных Заказчиком работ, неисполнение, либо ненадлежащие исполнение которых повлекло причинение убытков, за исключением случаев, когда иной размер ответственности установлен императивными правовыми нормами законодательства Республики Беларусь, а так же когда обязательства по настоящему договору не исполнялись, либо ненадлежащим образом исполнялись вследствие прямого умысла Исполнителя. 8.4. Все вопросы, не урегулированные настоящим договором, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

  • Разрешение споров.

9.1.

Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования споров и разногласий.

9.2. Под обязательным досудебным порядком урегулирования спора стороны понимают обязанность стороны, полагающей, что ее права в рамках исполнения настоящего договора нарушены другой стороной, предъявить последней письменную претензию. Сторона, в адрес которой направлена претензия, обязана направить ответ на нее не позднее 15 (пятнадцати) дней с момента получения претензии. 9.3. В случае, если сторонам не удастся разрешить все спорные вопросы в порядке, установленном п.

9.1 настоящего договора, спор, подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

9.4. Все вопросы, не урегулированные настоящим договором, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

  • Форс-мажорные обстоятельства.

10.1. Сторона освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при настоящих условиях обстоятельствах, которые стороны не могли предвидеть и предусмотреть в ходе исполнения настоящего договора.

10.2. Исполнитель имеет право перенести сроки выполнения настоящего договора на период, в течение которого будет действовать обстоятельства форс-мажора.

10.3. При наступлении форс-мажорных обстоятельств каждая сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по настоящему договору.

  • Срок действия договора, порядок его изменения и расторжения.

11.1.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и прекращает свое действие после подписания Акта приемки выполненных работ и полной оплаты стоимости результата работ Заказчиком. 11.2. Обязательства, предусмотренные п. 6 настоящего договора, сохраняют свое действие на период установленного гарантийного срока.

11.3. Любое изменение, вносимое в настоящий договор, оформляется Дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора и должно быть подписано сторонами.

  • Реквизиты сторон

Исполнитель: ИП Комякович Александр Петрович УНП 291509455 Расчетный счет в белорусских рублях (BYN): BY86BLNB30130000180059000933 ОАО «БНБ-Банк», ЦБУ №12 г. Брест по адресу: г. Брест, ул.Маяковского, 17/2, код банка BLNBBY2X, УНП банка 100513485 Юридический адрес: Брестский район, д.

Шебрин, ул. Школьная, 14/1, 225003 Почтовый адрес: Беларусь, Брест, ул. Орловская, д. 65, кв. 32, 224015 Контактные e-mail: Контактный телефон: мтс +375(29)55-18-184 Заказчик: Приложение №1 к договору на создание сайта № 9.18-1 от «___» _____ 20__г. Техническое задание

  • Рекламные компании аудит которых необходимо провести:
  1. ….
  2. ….
  • Показатели по которым необходимо провести аудит:
  1. Затраты на контекстную рекламу с 11.05.18 по 21.05.18;
  2. Процент отказов после перехода с рекламного объявления на сайт;
  3. Ключевые слова (условия показа), по которым показывается реклама;
  4. Стоимость одного показа по ключевым словам;
  5. Условия ретаргетинга;
  6. Демографические показатели кликнувших по рекламным объявлениям;
  7. Запросы, по которым показываются рекламные объявления;
  • Необходимые информационные материалы и данные от заказчика:
  1. пароли доступа к Яндекс.Директ и Google AdWords;
  2. информацию о всей номенклатуре продукции, которую производит и реализует заказчик для размещения на сайте в сети интернет;
  3. пароли доступа к средствам аналитики: Яндекс.Метрика, Coocle Analytics;

Заказчик обязуется передать вышеназванные материалы и данные не позднее __ _____ 20__ г.

  • Согласование и подписи сторон

Техническое задание согласованно и принято в разработку. От Исполнителя: От Заказчика: _______________ (_________________) _______________ (___________________) (Подпись) (Подпись) М.П. ___ _______ 20__г.

Аудит программного кода по требованиям безопасности

Алексей Марков, к.

т.н., старший научный сотрудник, CISSP, эксперт по информационной безопасности Валентин Цирлов, CISSP, эксперт по информационной безопасности Проблема безопасности программного кода

Как это ни удивительно, но успешное развитие рынка информационной безопасности (И Б) обусловлено чрезвычайной структурной сложностью и динамичностью реализаций программного обеспечения (ПО) компьютерных систем, с одной стороны, и недостаточностью внимания к тестированию безопасности программ и их обновлений -с другой.

Зачастую внимание при проектировании, внедрении и аудите информационных систем сосредоточено на мерах, средствах и сервисах ИБ, ориентированных на противодействие инцидентам в информационной сфере, но не на устранение их источника — уязвимостей программного ресурса.

Данная проблема явилась толчком к широкому развитию во многих странах аудита безопасности программного кода, получившего название security code reviews. Процедуры security code reviews могут быть либо реализованы в системе менеджмента качества крупных корпораций (например, в SDL-системе компании Microsoft), либо отданы на откуп независимым лабораториям, специализирующимся на тестировании безопасности прикладных программных продуктов и их обновлений.

Как правило, аудит безопасности кода проводят в рамках комплексного тестирования программных продуктов, реже при аудите безопасности информационной системы. Понятие аудита безопасности программного кода представляет собой структурное тестирование ПО с целью выявления уязвимостей, реализация которых может снизить уровень целостности, доступности и конфиденциальности системы.

Условием проведения аудита безопасности кода является наличие исходных текстов программ и их спецификаций. Важной особенностью технологий security code reviews является то, что основная задача аудита — выявление не всех возможных уязвимостей, а только уязвимостей кода, которые могут быть использованы злоумышленником.

В общем плане аудит безопасности кода является итерационным процессом, включающим мероприятия по планированию, проведению анализа, выработке рекомендаций по доработке программы и документации, а также развитию методик и средств выявления и анализа уязвимостей (см. рис. 1). Некорректности кодирования как основой класс уязвимостей Уязвимости программного кода могут являться некорректностями кодирования или ошибками проектирования, а также иметь злоумышленный или непреднамеренный характер.

Однако, согласно открытым публикациям, основные приемы security code reviews, используемые при проверках кода, ориентированы на выявление некорректностей кодирования подсистем безопасности.

Перечислим основные классы указанных уязвимостей:

  1. ошибки блокировок в многопоточных средах и др.
  2. некорректное приведение типов;
  3. формирование отрицательного значения длины строк байт или количества элементов массива;
  4. ошибки определения времени и синхронизации;
  5. переполнение, чтение и запись вне буфера;
  6. утечка, нехватка, использование освобожденной памяти;
  7. отсутствие инициализации данных;
  8. выход вычислений за пределы определенного диапазона при преобразовании переменных числового типа;

Данные классы уязвимостей могут быть использованы при проведении атак на отказ в обслуживании или выполнении нелегитимного кода. Очевидно, что выявление некорректностей кодирования полностью не решает проблему обеспечения безопасности кода.

К важному классу уязвимостей относят ошибки проектирования подсистем защиты и преднамеренные (логические) программные закладки.

Наиболее известными из них являются: наличие недеклари-рованных отладочных и деструктивных функций, неверные реализации протоколов или алгоритмов шифрования, использование собственных механизмов псевдобезопасности, наличие встроенных мастер-паролей и внедрение «логических бомб». Методы аудита безопасности кода Выделяют несколько методов аудита безопасности кода:

  • динамический анализ выполнения кода.
  • статический анализ кода по шаблону;
  • просмотр (инспекция) кода вручную;

Первый подход считается самым эффективным с точки зрения полноты и точности проверок. Понятно, что только эксперт способен обнаружить сложные уязвимости и маскируемые программные закладки, а также дать рекомендации по исправлению уязвимостей или ограничению возможности их реализации.

К недостаткам метода относят высокую трудоемкость и требования к квалификации и опыту экспертов.

Для исключения субъективизма к работе экспертов может быть привлечены независимые группы тестирования, что является еще более затратным. Статический анализ кода по шаблону заключается в использовании средств автоматизации поиска и анализа потенциально опасных конструкций кода (сигнатур) в исходном коде программ. Данный метод эффективен при поиске несложных уязвимостей и немаскируемых закладок, таких как переполнение буфера, парольные константы или «логические бомбы».

К автоматизированным средствам проведения статического метода по шаблону относят сканеры уязвимостей кода PREfix, PREfast, АК-ВС, UCA, FlawFinder, ITS4, RATS, FxCop. Современные сканеры кода позволяют в той или иной степени автоматизировать:

  1. поиск ошибок входных и выходных значений;
  2. поиск SQL-инъекций;
  3. проведение структурного разбора подпрограмм, реализующих функции защиты.
  4. поиск XSS-запросов (межсайтовый скриптинг);
  5. поиск уязвимостей переполнения буфера;
  6. поиск OS-инъекций (выполнения произвольных команд);

Исследование авторов показало, что выявление уязвимостей с использованием средств автоматизации позволяет сократить время проверок в десять-двадцать раз.

О договорах на аудит сайта

Часто и густо владельцы бизнеса обращаются к уже знакомым специалистам, с которыми сотрудничали и которым доверяют. Специалисты в свою очередь тоже уверены, что им вовремя и в полной мере заплатят знакомые работодатели. Но есть широкая практика искать специалистов в интернете.

Тогда приходится связываться с незнакомыми ранее компаниями или отдельными сеошниками. Тогда между заказчиком и исполнителем заключается договор на , или любой другой. Как показывает практика, такие соглашения несколько усложняют процесс сотрудничества в связи с необходимостью нотариального заверения, поскольку исполнитель и заказчик могут находится в разных странах.

Аудит программного кода необходим. Безопасность через неясность — зло

27 февраля 2020 в 08:18

  1. Перевод

25 января информационное агенство Reuters что такие фирмы как McAfee, SAP и Symantec позволили российским спецслужбам произвести изучение исходного кода своих продуктов, а это «потенциально подвергает опасности компьютерные сети как минимум дюжины федеральных агенств CША ». Данная статья призвана рассказать об аудите исходного кода и какие компании его допускают, а так же рассмотреть тезис о том, что

«разрешение России изучать исходный код таких программных решений может привести к выявлению неизвестных уязвимостей, которые могут быть использованы для подрыва сетевой безопасности США»

.

Главная мысль статьи Reuters в том что запрос исходного кода для аудита плохая и опасная практика. Это попросту неверно. Аудит кода очень практика, используемая как компаниями, так и профессиональными разработчиками, специалистами в области информационной безопасности, чтобы убедиться в безопасности устанавливаемого программного обеспечения(ПО).

Так же в статье информационного агентства отмечается что

«Reuters не нашло никаких свидетельств того что аудит исходного кода имел значение для проведения кибератак»

. Для нас в фонде EFF является обычным делом выполнение аудита исходного кода любого ПО, которое мы выбираем для использования. Подчеркнем для полной ясности: мы не хотим преуменьшать степень иностранных угроз для кибербезопасности США или подстрекать к использованию уязвимостей ПО, напротив, мы хотим подчеркнуть что открытый код(open source) и аудит кода — одни из сильных мер безопасности.

Именно поэтому EFF серьезно поддерживает распространение и использование открытого ПО. Не только запрещают иностранным правительствам производить аудит кода, торговые соглашения используются теперь и для того чтобы запрещать странам запрашивать аудит кода важных для них программных комплексов.

Первым торговым соглашением с таким ограничением стало Транстихоокеанское партнерство ( Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership — CPTPP так же известное как TPP), которое должно быть подписано в марте этого года.

Аналогичное ограничение предлагается включить в обновленное соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли (NAFTA) и в грядущем двустороннем соглашении с ЕС.

: такие запреты на обязательный аудит кода создают препятствия для легализации мер по подтверждению безопасности и качества такого ПО как VPN и средств безопасного общения, а так же таких устройств как роутеров и IP-камер. Неявное предположение что

«сохранение нашего исходного кода закрытым повышает нашу защищенность»

очень опасно.

Исследователи и эксперты в области информационной безопасности периодически наглядно демонстрируют нам что защищенность, главным образом, полагающаяся на безопасность через неясность . Еще хуже то что она дает ит-специалистам ложное чувство безопасности и поддерживает этим соответствующие плохие подходы к информационной безопасности. Даже во времена политических бурь и неопределенности мы не должны терять головы.

Разрешение проведения аудитов исходного кода программ не является вызовом для нашей национальной безопасности —на самом деле нам крайне необходимо, чтобы их было больше. Теги: Добавить метки Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками Отправить анонимно Пометьте публикацию своими метками Метки лучше разделять запятой.

Например: программирование, алгоритмы Сохранить Ой, у вас баннер убежал!

  1. 2,8k
  2. 5,7k
  3. 15,7k
  4. 8,1k
  5. 10,5k
  6. Мегапост
  7. 21,2k
  1. 7k
  2. 7
  3. +17

Выберите рекомендации для отправки автору: Указан только блог Орфографические ошибки Пунктуационные ошибки Отступы Текст-простыня Короткие предложения Смайлики Много форматирования Картинки Ссылки Оформление кода Рекламный характер Отправить Нарушение Опишите суть нарушения Отправить веб-разработчик на python Поделиться публикацией

  1. 9 июля 2019 в 11:00 +23 3k 19
  2. 27 августа 2019 в 10:53 +15 2,2k 16
  3. 29 октября 2020 в 10:40 +16 2,7k 14

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Контакты

Если вас заинтересовал регулярный аудит кода, то с нами можно связаться воспользовавшись страницей «» или по e-mail: .

Вам также может понравиться...